对方上诉时，您是否要同意中院组织的调解，这并非一个必须的选择，而是取决于您对案件的评估、调解的利弊分析以及您的个人意愿。以下是对此问题的详细分析：

一、调解的法律依据与性质

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这意味着，调解是在双方自愿的基础上进行的，任何一方都有权拒绝调解。

2. 调解性质：调解是一种非诉讼的纠纷解决方式，其目的在于通过双方协商，达成一个双方都能接受的解决方案，从而避免诉讼带来的时间、精力和金钱上的消耗。

二、同意调解的利弊分析

1. 利益：

   • 节省时间和精力：调解通常比诉讼更快，可以节省您的时间和精力。
   • 降低诉讼成本：调解可以避免诉讼带来的高额律师费、诉讼费等费用。
   • 维护关系：如果双方有继续合作或保持关系的可能，调解可以避免诉讼带来的敌对情绪，有助于维护双方的关系。
   • 灵活性：调解方案可以更加灵活，满足双方的个性化需求。

2. 弊端：

   • 可能牺牲部分利益：为了达成调解协议，您可能需要牺牲部分利益，接受一个不如诉讼结果有利的方案。
   • 执行问题：如果调解协议得不到履行，您可能还需要通过诉讼来强制执行，这会增加额外的成本和时间。
   • 心理压力：在调解过程中，您可能需要面对对方的压力和要求，这可能会给您带来心理上的负担。

三、不同意调解的后果与考虑

1. 诉讼继续：如果您不同意调解，案件将继续进行诉讼程序，由法院进行审理并作出判决。

2. 考虑因素：

   • 案件事实和证据：如果您认为案件事实清楚、证据充分，且诉讼结果对您有利，那么不同意调解可能是更合理的选择。
   • 对方的态度和实力：如果对方态度强硬、实力雄厚，且您认为通过诉讼难以获得有利结果，那么同意调解可能是一个更明智的选择。
   • 个人意愿和风险承受能力：最终是否同意调解还取决于您的个人意愿和风险承受能力。如果您愿意承担诉讼带来的风险和成本，且对诉讼结果有信心，那么不同意调解也是可以的。

四、建议与策略

1. 评估案件：在决定是否同意调解前，您需要对案件进行全面评估，包括案件事实、证据、法律适用等方面。

2. 咨询律师：作为专业律师，我建议您在决定是否同意调解前咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况和案件事实，为您提供更具体的建议和策略。

3. 权衡利弊：在决定是否同意调解时，您需要权衡调解的利弊，考虑自己的利益、风险承受能力以及与对方的关系等因素。

如果您有任何关于合同纠纷、行政诉讼、刑事辩护或侵权纠纷等方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况和案件事实，为您提供专业、全面、准确的法律建议。