行政复议机关要求签字终止复议是否合法，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、合法情形

1. 申请人主动申请终止：

   • 如果申请人在行政复议过程中，出于自身考虑（如与被申请人达成和解、认为复议请求无实际意义等），主动向行政复议机关提出终止复议的申请，并经过行政复议机关审查认为符合终止条件的，那么要求申请人签字终止复议是合法的。这种情况下，签字是申请人表达其终止复议意愿的一种方式。

2. 复议事项已解决或无需继续：

   • 在行政复议过程中，如果复议事项已经得到解决（如被申请人主动纠正了违法行为），或者复议机关认为继续复议已无实际意义（如复议请求明显不成立），那么行政复议机关可以决定终止复议，并要求申请人签字确认。这种情况下，签字是确认复议程序终结的一种程序性要求。

二、不合法情形

1. 未经申请人同意擅自终止：

   • 如果行政复议机关未经申请人同意，擅自决定终止复议，并要求申请人签字，那么这种行为是不合法的。因为行政复议是申请人的权利，申请人有权决定是否继续复议程序。行政复议机关不能单方面剥夺申请人的这一权利。

2. 终止理由不充分或程序违法：

   • 如果行政复议机关决定终止复议的理由不充分（如没有充分的证据证明复议事项已解决或无需继续），或者终止程序违反了法定程序（如未按照规定的程序进行审查、未听取申请人的意见等），那么要求申请人签字终止复议也是不合法的。这种情况下，签字可能被视为对违法行为的认可，申请人有权拒绝签字并寻求法律救济。

三、法律建议

• 核实终止理由和程序：如果行政复议机关要求您签字终止复议，您应当首先核实终止的理由和程序是否合法。您可以要求行政复议机关提供相关的法律依据和证据材料，以便您进行审查。
• 拒绝非法终止：如果您认为行政复议机关的决定不合法，或者您不同意终止复议，那么您有权拒绝签字，并可以向上一级行政复议机关或相关监督部门提出申诉或投诉。
• 寻求法律帮助：如果您在行政复议过程中遇到法律问题或困惑，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。律师可以根据您的具体情况提供法律意见和建议，帮助您维护自己的合法权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。