独任改合议庭的申请被驳回后，案件将继续按照独任制进行审理，当事人需接受并配合这一审理方式，同时可关注审理进程并准备后续法律程序。以下是对此问题的详细分析：
一、独任制与合议庭制的区别
首先，我们需要明确独任制与合议庭制在审判中的区别。独任制是由一名审判员独立对案件进行审理并作出判决的制度，它适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。而合议庭制则是由多名审判员（或审判员与陪审员）共同组成合议庭，对案件进行集体审理并作出判决的制度，它更适用于复杂、疑难的案件。
二、独任改合议庭的申请与驳回
在案件审理过程中，如果当事人或其代理人认为案件复杂、疑难，不适合由一名审判员独任审理，可以向法院提出将独任制改为合议庭制的申请。然而，这一申请并非必然会被批准。法院会根据案件的具体情况，包括案件的复杂程度、争议的大小、证据的数量和质量等因素，来决定是否采纳这一申请。
如果法院认为案件并不复杂，或者虽然有一定争议但仍在独任制的审理范围内，那么法院可能会驳回将独任制改为合议庭制的申请。
三、驳回后的法律后果
审理方式不变：一旦申请被驳回，案件将继续按照独任制进行审理。这意味着，案件将由一名审判员独立负责，从庭审到判决的全过程都将由该审判员一人完成。
当事人需接受并配合：对于当事人而言，申请被驳回后，需要接受并配合法院按照独任制进行的审理。这包括按时出庭、提供证据、参与庭审辩论等。
关注审理进程：虽然审理方式未变，但当事人仍应密切关注案件的审理进程，确保自己的权益得到充分保障。如果发现审理过程中存在违法行为或程序瑕疵，可以及时向法院提出异议或申诉。
准备后续法律程序：如果当事人对独任制审理下的判决结果不满，可以在法定期限内提起上诉或申请再审等后续法律程序。在这些程序中，当事人可以进一步阐述自己的观点和理由，争取更有利的判决结果。
四、建议与注意事项
充分评估案件情况：在提出将独任制改为合议庭制的申请前，当事人应充分评估案件的情况，包括案件的复杂程度、争议的大小等，以确保申请的合理性和必要性。
准备充分的理由和证据：如果决定提出申请，当事人应准备充分的理由和证据来支持自己的申请。这可以包括案件的法律难点、证据的数量和质量、争议点的复杂性等方面的内容。
尊重法院的决定：无论申请是否被批准，当事人都应尊重法院的决定，并积极配合法院的审理工作。如果对决定有异议，可以通过合法的途径进行申诉或上诉。
及时咨询专业律师：在处理此类法律问题时，当事人可以及时咨询专业律师的意见和建议。律师可以根据案件的具体情况和相关法律法规，为当事人提供专业的法律指导和帮助。