初核阶段能够构成对抗组织审查。以下是对此问题的详细分析：

一、对抗组织审查行为的时间节点

对抗组织审查行为，一般应指发生在组织审查期间的对抗行为。这个组织审查期间并非仅从决定立案审查开始，而是一般应当从组织开始对其进行初核或者函询、谈话时起算。例如，组织决定初核后，被审查人察觉并与相关行贿人串供，转移赃款，这些行为应当被认定为对抗组织审查行为。

二、初核阶段构成对抗组织审查的具体情形

1. 串供行为：在初核阶段，如果被审查人察觉到组织的调查意图，并与相关行贿人或其他涉案人员串供，以掩盖事实真相，这种行为就构成了对抗组织审查。

2. 转移赃款赃物：同样，在初核阶段，如果被审查人试图通过转移赃款赃物来逃避组织的调查，这也是一种典型的对抗组织审查行为。

3. 伪造、销毁、隐匿证据：被审查人可能通过伪造、销毁或隐匿与案件相关的证据材料，以干扰组织的调查工作，这些行为同样构成对抗组织审查。

三、特殊情况下的对抗组织审查行为

在特殊情况下，在组织审查之前也可以构成对抗组织行为。例如，因与自己有关联的人员被组织调查，害怕受到牵连，而采取各种串供或者伪造、销毁、转移、隐匿赃物的行为。这些行为的根本目的是为防止组织发现其违纪问题，逃避组织查处，在本质上也属对抗组织审查行为。

四、对抗组织审查行为的法律后果

对抗组织审查行为多数情况下是有其他违纪行为在先，行为人是为逃避组织对其他违纪行为的查处，采取各种对抗手段，从而又构成了对抗组织审查行为。但在极少数情况下，也可能单独构成对抗组织审查行为。如果党员有其他违纪行为，同时又有对抗组织审查行为的，应当合并处理。这意味着，对抗组织审查行为不仅可能加重原有的违纪处罚，还可能单独构成违纪行为，受到相应的党纪处分。

建议：

• 对于被审查人而言，应当积极配合组织的调查工作，如实陈述事实，不得采取任何对抗组织审查的行为。
• 对于组织而言，应当加强对初核阶段的监督和管理，确保调查工作的顺利进行，并及时发现和制止任何对抗组织审查的行为。

如果有任何关于对抗组织审查或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。