在股权拍卖过程中，若拍卖人未履行法定告知义务，竞买人确实有可能成功撤销拍卖，但具体案例和法律适用需结合实际情况分析。以下从不同角度为您详细阐述：

一、法定告知义务的重要性及未履行的法律后果

在股权拍卖中，拍卖人负有法定告知义务，这包括但不限于拍卖标的的基本情况、权利限制、瑕疵说明等。若拍卖人未履行这些义务，可能构成对竞买人知情权的侵害，进而影响拍卖的公正性和合法性。根据《中华人民共和国拍卖法》及相关司法解释，竞买人有权在知道或应当知道权利受侵害之日起一定期限内，请求人民法院撤销拍卖。

案例参考：虽然直接针对股权拍卖且因未履行告知义务而撤销的案例可能不常见，但类似原则在司法拍卖中有所体现。例如，在指导案例125号中，虽然该案例主要涉及网络司法拍卖的程序问题，但其中也隐含了拍卖程序合法性对拍卖结果的影响。若拍卖过程中存在重大程序瑕疵，如未履行告知义务，竞买人同样可能提出撤销拍卖的请求。

二、竞买人成功撤销拍卖的案例分析

1. 因未履行告知义务而撤销：

   • 假设在某股权拍卖中，拍卖人未告知竞买人该股权存在重大权利限制或瑕疵，竞买人基于错误认识而参与竞拍并成交。后竞买人发现该事实，认为拍卖人的行为侵害了其合法权益，遂向法院提起诉讼，请求撤销拍卖。若法院经审理认为拍卖人确实未履行法定告知义务，且该义务的不履行对竞买人的决策产生了重大影响，法院可能会支持竞买人的请求，撤销拍卖。

2. 结合其他程序瑕疵而撤销：

   • 在某些情况下，拍卖人未履行告知义务可能并非唯一瑕疵。例如，拍卖程序可能还存在其他违规行为，如拍卖公告发布不规范、竞买人资格审核不严等。当这些瑕疵与未履行告知义务相结合，共同影响了拍卖的公正性和合法性时，竞买人成功撤销拍卖的可能性将进一步增加。

三、法律建议及后续行动

1. 竞买人角度：

   • 在参与股权拍卖前，竞买人应仔细阅读拍卖公告和拍卖规则，了解拍卖标的的基本情况和权利限制。
   • 若发现拍卖人未履行法定告知义务，竞买人应及时向拍卖人提出异议，并保留相关证据。
   • 若协商无果，竞买人可在法定期限内向法院提起诉讼，请求撤销拍卖。

2. 拍卖人角度：

   • 拍卖人应严格遵守《中华人民共和国拍卖法》及相关司法解释的规定，履行法定告知义务。
   • 在拍卖过程中，拍卖人应确保拍卖程序的公正性和合法性，避免出现程序瑕疵。
   • 若竞买人提出异议，拍卖人应及时回应并妥善处理，以维护拍卖的公信力和自身声誉。

四、可能的法律后果

若竞买人成功撤销拍卖，拍卖结果将被视为无效。拍卖人可能需要承担因拍卖无效而产生的法律责任，包括但不限于返还竞买人已支付的款项、赔偿竞买人因此遭受的损失等。同时，拍卖人的行为还可能受到相关监管部门的处罚。

总结来看，在股权拍卖过程中，拍卖人未履行法定告知义务确实可能构成竞买人成功撤销拍卖的理由。但具体案例和法律适用需结合实际情况分析。若您遇到类似问题，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。