结论：是否违法需分情况讨论，具体取决于录音行为是否符合法律规定及程序要求。

1. 合法情形
   根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条，若录音行为满足以下条件，则不违法：

   • 主体合法：录音由司法机关（如公安机关、检察院）工作人员依法进行，且出示了合法证件及手续；
     
   • 程序合法：录音过程未侵犯他人合法权益（如隐私权、住宅安宁权），且未采用胁迫、欺诈等非法手段；
     
   • 用途合法：录音内容仅用于案件调查、诉讼证据等合法目的，未泄露或用于非法用途。
     典型场景：公安机关在侦查阶段依法对嫌疑人进行询问并录音，或法院在庭审中允许录音作为证据。

2. 违法情形
   若录音行为存在以下情形之一，则可能构成违法：

   • 主体不合法：非司法机关工作人员私自录音（如普通公民未经允许在他人住宅录音）；
     
   • 程序违法：录音时未告知被录音人，或通过窃听、偷拍等秘密手段获取（违反《治安管理处罚法》第四十二条）；
     
   • 内容违法：录音内容涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私（如泄露他人隐私信息），或用于敲诈勒索、诽谤等非法目的。
     法律后果：可能面临行政处罚（如罚款、拘留），若构成犯罪（如非法使用窃听专用器材罪），则需承担刑事责任。

3. 特殊情形：公民自行录音的合法性边界
   根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，公民为维护自身合法权益而录音，且未侵犯他人合法权益的，录音可作为证据使用。但需注意：

   • 场所限制：在他人住宅内录音需经住宅主人同意，否则可能涉嫌侵犯住宅安宁权；
     
   • 手段限制：不得采用窃听、偷拍等秘密手段，否则录音无效且可能违法。

建议：

• 若您是司法机关工作人员，需严格遵守法定程序进行录音；
  
• 若您是普通公民，录音前应确保行为合法，避免侵犯他人权益；
  
• 若录音内容涉及纠纷，建议咨询律师分析证据效力及法律风险。
  

如有进一步疑问，可直接向我提问。