以挂靠方式承接工程造成严重亏损，损失一般由挂靠方自行承担，但若被挂靠方存在过错，则可能需承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、挂靠方自行承担损失的情况
合同相对性原则：
- 在挂靠关系中，挂靠方通常以被挂靠方的名义与发包方签订工程合同。然而，从合同相对性原则出发，合同的权利义务主要约束合同双方，即发包方和被挂靠方（名义上的承包方）。
- 但实际上，挂靠方是工程的实际施工者，对工程的成本、质量、进度等负有直接责任。因此，当工程出现亏损时，从实际施工和管理的角度来看，挂靠方应当自行承担损失。
挂靠协议的约定：
- 挂靠方与被挂靠方之间通常会签订挂靠协议，明确双方的权利义务。在挂靠协议中，往往会约定挂靠方自行承担工程的风险和损失。
- 如果挂靠协议中有此类明确约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么挂靠方应当按照协议约定自行承担损失。
二、被挂靠方可能承担责任的情况
被挂靠方存在过错：
- 如果被挂靠方在挂靠过程中存在过错，如未对挂靠方的资质进行严格审查、未对工程进行必要的监督和管理等，导致工程出现亏损，那么被挂靠方可能需要承担相应的责任。
- 这种责任可能是基于侵权责任或违约责任，具体取决于被挂靠方的过错行为和造成的后果。
法律规定的特殊情形：
- 在某些特殊情况下，法律可能规定被挂靠方需要承担一定的责任。例如，如果挂靠行为违反了法律、行政法规的强制性规定，导致合同无效或被撤销，那么被挂靠方可能需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
三、实际案例中的判决倾向
- 在实际案例中，法院通常会根据挂靠协议的具体内容、双方的实际行为以及法律的规定来综合判断损失的承担方。
- 如果挂靠协议明确约定了挂靠方自行承担损失，且被挂靠方在挂靠过程中没有过错，那么法院往往会判决挂靠方自行承担损失。
- 如果被挂靠方存在过错或法律有特殊规定，那么法院可能会判决被挂靠方承担相应的责任。
四、建议与风险提示
- 对于挂靠方：在签订挂靠协议前，应仔细审查协议内容，确保自身权益得到保障。同时，应加强工程管理和成本控制，降低亏损风险。
- 对于被挂靠方：应严格审查挂靠方的资质和信誉，加强对工程的监督和管理。在签订挂靠协议时，应明确双方的权利义务和责任承担方式，以避免潜在的法律风险。
如有具体案件或更详细的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更专业的法律建议。