结论：视频定位是否侵犯隐私，需结合视频内容、发布目的、是否获得当事人同意及是否存在公共利益等因素综合判断。结合新闻背景，男子通过视频定位找到大致位置并实施盗窃，这一行为不仅侵犯了隐私权，还涉嫌犯罪。
一、视频定位与隐私权的关系
隐私权定义：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，该权利保护私人生活安宁及不愿为他人知晓的私密空间、私密活动和私密信息。
视频定位可能侵犯隐私的情形：
- 若视频中包含或能通过视频内容推断出个人的私密信息，如家庭住址、具体位置等，且这些信息未经本人同意被公开或利用，则可能构成隐私泄露。
- 在新闻背景中，男子通过视频中的对话（如“铁山彭总”）和地图搜索，找到了彭先生家的大致位置，这一行为显然侵犯了彭先生的隐私权，因为其未经允许获取了彭先生的私密信息（家庭住址）。
不构成侵犯隐私的情形：
- 若视频是在公开场合拍摄的，且内容不涉及个人隐私，或者视频中的信息无法直接或间接识别出具体个人，则通常不构成隐私泄露。
二、法律责任与后果
民事责任：
- 侵犯隐私权的行为人需承担民事责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。在新闻背景中，男子不仅侵犯了隐私权，还实施了盗窃行为，需同时承担盗窃的民事责任。
行政责任：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，可处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。在新闻背景中，男子的行为显然超出了简单的偷窥或偷拍，其利用隐私信息进行盗窃，情节严重，可能面临更严厉的行政处罚。
刑事责任：
- 若侵犯隐私权的行为同时构成犯罪，如盗窃、非法侵入住宅等，行为人还需承担刑事责任。在新闻背景中，男子因盗窃38万余元现金，已被依法采取刑事强制措施，将面临刑事审判和可能的刑罚。
三、建议与防范措施
增强隐私保护意识：
- 在发布视频时，应谨慎考虑视频内容是否涉及他人隐私，避免拍摄和发布包含他人敏感信息的视频。
合理利用隐私设置：
- 在使用社交媒体等平台发布视频时，应合理利用平台的隐私设置功能，控制视频的可见范围，确保不向未授权的用户公开他人隐私信息。
及时采取法律措施：
- 若发现自己的隐私权被侵犯，应及时采取法律措施维护自身权益，如要求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等；必要时，可向公安机关报案，要求立案查处。
四、新闻背景事件的法律剖析
- 在新闻背景中，男子通过视频定位找到彭先生家的大致位置并实施盗窃，这一行为不仅侵犯了彭先生的隐私权，还涉嫌盗窃犯罪。男子的行为表明，其明知通过视频定位获取他人隐私信息可能用于非法目的，但仍故意为之，具有明显的恶意和违法性。
- 此类事件对公众具有警示意义，提醒大家在发布视频时要注意保护他人隐私，避免成为不法分子的帮凶；同时，也提醒大家要增强自我保护意识，防止个人隐私信息被泄露和利用。
五、热点事件的延伸思考
- 此类事件可能引发的法律后续影响包括：对侵犯隐私权行为的打击力度加大、对社交媒体平台隐私保护责任的明确、对公众隐私保护意识的提升等。
- 对相关行业的警示意义在于：社交媒体平台应加强隐私保护措施、完善隐私设置功能；公众应增强隐私保护意识、谨慎发布视频内容。
- 类似情况的预防措施包括：加强法律法规宣传、提高公众法律意识；完善社交媒体平台监管机制、加强对侵犯隐私权行为的打击力度等。
综上所述，视频定位是否侵犯隐私需结合具体情况综合判断。在发布视频时，应谨慎考虑视频内容是否涉及他人隐私，并遵守相关法律法规的规定。若发现自己的隐私权被侵犯，应及时采取法律措施维护自身权益。