针对您提出的“炸赌没有现场证据抓到违法吗”这一问题，我们需要从法律的角度进行详细分析。
首先，要明确的是，“炸赌”通常指的是通过欺诈手段进行赌博，这种行为本身就违反了赌博的相关法律法规，更不用说其中还涉及了欺诈的成分。然而，就您所提的问题核心——没有现场证据是否能抓到并判定违法，我们需要从证据收集和法律认定的角度来探讨。
一、证据的重要性
在法律程序中，证据是判定行为是否违法的关键。对于赌博行为，尤其是涉及欺诈的“炸赌”，现场证据（如赌博工具、赌资、参与人员等）往往是直接且有力的证据。但如果没有现场证据，是否就意味着无法判定违法呢？答案并非绝对。
二、非现场证据的收集与认定
电子证据：在现代社会，很多赌博行为，特别是网络赌博，都会留下电子痕迹。如网站页面、上网记录、电子邮件、电子交易记录等，这些都可以作为刑事证据。根据《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》，侦查机关对于能够证明赌博犯罪案件真实情况的电子数据，应当作为刑事证据予以提取、复制、固定。
证人证言：如果有目击者或参与者愿意作证，他们的证言也可以作为证据。虽然证人证言的证明力可能不如现场证据直接，但在没有现场证据的情况下，它仍然是重要的补充。
其他间接证据：如银行转账记录、通讯记录等，也可能间接证明赌博行为的存在。
三、法律认定的灵活性
法律在认定违法行为时，并非完全依赖于现场证据。法官会根据所有可用的证据，包括直接证据和间接证据，进行综合判断。如果证据链完整，能够形成合理的推断，即使没有现场证据，也可能判定行为违法。
四、结论
因此，即使没有现场证据，如果通过其他途径收集到了足够的非现场证据，并且这些证据能够形成完整的证据链，证明“炸赌”行为的存在，那么仍然可以判定该行为违法。当然，这需要法律程序的严格进行，包括证据的收集、保全、审查和认定等环节。
最后，我想强调的是，赌博本身就是一种违法行为，不仅可能导致财产损失，还可能引发一系列社会问题。因此，我们应该坚决抵制赌博行为，共同维护社会的和谐与稳定。