关于信用卡逾期银行催收电话频率的问题，目前并没有明确的法律规定银行每天打电话的次数不能超过三次。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
法律法规角度
催收行为规范：
- 根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》等相关规定，银行在催收信用卡欠款时，应当遵守法律法规，不得采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当催收行为。
- 但这些规定并未明确限制银行每天打电话的次数。银行在合理范围内进行催收是合法的，关键在于催收方式是否合规，是否侵犯了债务人的合法权益。
债务人权益保护：
- 债务人有权要求银行在催收过程中尊重其人格尊严和隐私权，不得进行骚扰或侵犯其合法权益。
- 如果银行催收电话过于频繁，甚至影响到债务人的正常生活和工作，债务人可以向银行投诉，要求银行调整催收方式或频率。
实际操作角度
银行催收策略：
- 银行在催收信用卡欠款时，通常会根据债务人的还款情况和态度来制定催收策略。对于逾期时间较短、还款意愿较强的债务人，银行可能会采用较为温和的催收方式，如短信提醒、电话沟通等。
- 对于逾期时间较长、还款意愿较弱的债务人，银行可能会加大催收力度，包括增加电话催收频率、上门催收等。但即便如此，银行也需遵守相关法律法规，不得进行不当催收。
债务人应对策略：
- 如果债务人认为银行催收电话过于频繁或方式不当，可以与银行协商调整催收方式或频率。
- 债务人也可以向银行提供自己的联系方式和还款计划，以便银行更好地了解债务人的情况并制定合理的催收策略。
法律建议
保留证据：
- 如果债务人认为银行催收行为侵犯了其合法权益，如频繁打电话、骚扰等，应保留相关证据，如通话记录、短信记录等。
寻求法律帮助：
- 债务人可以咨询专业律师，了解自己的权益和义务，以及如何应对银行的催收行为。
- 如果银行催收行为确实违法或不当，债务人可以通过法律途径维护自己的合法权益。
总结来看，虽然目前没有明确的法律规定银行每天打电话的次数不能超过三次，但银行在催收过程中应遵守相关法律法规，尊重债务人的合法权益。如果债务人认为银行催收行为不当，可以与银行协商或寻求法律帮助。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。