结论：别人老公看见他老婆上别人的车，这一行为本身并不直接等同于破坏家庭，也不一定会导致警察介入找人，具体需结合实际情况判断。
一、关于“是否属于破坏家庭”的分析
行为性质：
- 单纯看到配偶上别人的车，并不能直接证明存在破坏家庭的行为。破坏家庭通常指的是有第三者介入婚姻关系，导致夫妻感情破裂或婚姻关系解体的行为。
- 上车这一行为本身，可能只是正常的社交、工作或其他非私密性活动，不一定涉及不正当关系。
证据要求：
- 若要认定存在破坏家庭的行为，通常需要更充分的证据，如聊天记录、亲密照片、视频等，以证明存在不正当关系。
- 仅凭目击配偶上别人的车，无法构成充分的证据来证明破坏家庭。
二、关于“报警警察是否会来找人”的分析
报警条件：
- 报警通常需要基于合理的怀疑或证据，表明存在违法行为或紧急情况。
- 单纯看到配偶上别人的车，并不构成报警的合理理由，因为这并不涉及违法行为或紧急情况。
警察介入：
- 警察在接到报警后，会根据报警内容判断是否需要出警。若报警内容缺乏合理性或证据支持，警察可能不会介入。
- 即使警察出警，也主要是为了了解情况、维护秩序或提供必要的帮助，而不是直接“找人”或处理所谓的“破坏家庭”行为。
三、法律建议与后续行动
沟通与理解：
- 若对配偶的行为产生疑虑，建议首先通过沟通来解决问题。了解配偶上车的具体原因和背景，以消除不必要的误会。
收集证据：
- 若怀疑存在破坏家庭的行为，应谨慎收集相关证据。但需注意，收集证据的过程应合法合规，不得侵犯他人隐私或违反法律法规。
法律途径：
- 若确实存在破坏家庭的行为，且对婚姻关系造成了严重影响，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。如提起离婚诉讼，并要求对方承担相应的法律责任。
保持冷静与理性：
- 在处理此类问题时，应保持冷静和理性。避免因情绪激动而做出过激的行为或决定，以免对自己和他人造成不必要的伤害。
总结：看到配偶上别人的车并不直接等同于破坏家庭，也不一定会导致警察介入找人。在处理此类问题时，应基于合理的怀疑和证据，通过沟通、收集证据或法律途径来解决问题。若您有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。