结论前置：

1. 若事故发生时未及时报案且无证据留存，保险公司可能拒赔；
   
2. 若能证明事故与“开门杀”直接相关且符合保险条款，保险公司应承担赔偿责任。
   

核心前提与法律分析

用户咨询的场景为：交通事故中“开门杀”行为发生时，受害方或责任方未当场报案或确认损失，后期受害方要求保险公司赔偿。需从以下角度分析：

1. 保险理赔的时效性与证据要求

根据《保险法》第二十二条，保险事故发生后，投保人、被保险人或受益人需及时通知保险人，并提供与确认事故性质、原因、损失程度相关的证明和资料。

• 若未当场报案：保险公司可能以“未及时通知导致事故性质、原因无法确定”为由拒赔（参考《保险法》第二十一条）。
  
• 证据留存关键：需证明事故与“开门杀”直接相关（如现场照片、监控录像、证人证言、交警事故认定书等）。若缺乏证据，保险公司可能否认事故真实性。
  

2. “开门杀”的责任认定与保险覆盖

“开门杀”通常指车辆停稳后，车内人员未观察后方来车即开门，导致后方车辆或行人碰撞。责任可能涉及：

• 开门方责任：若开门方未尽到安全注意义务（如《道路交通安全法实施条例》第六十三条），需承担主要或全部责任。
  
• 保险覆盖范围：
  
  • 若开门方车辆投保了交强险和第三者责任险，保险公司应在责任范围内赔偿受害方的人身伤害或财产损失。
    
  • 若受害方为车上人员，需看是否投保车上人员责任险（座位险）。
    

3. 后期索赔的可行性

• 若证据充分：受害方可向开门方或其保险公司主张赔偿，需提交事故认定书、医疗记录、维修发票等材料。
  
• 若证据不足：保险公司可能拒赔，受害方需通过诉讼主张权利，但需承担举证不能的风险。
  

操作建议

1. 立即补救：若未当场报案，尽快联系交警补充事故认定，或收集周边监控、证人信息。
   
2. 联系保险公司：向开门方车辆的保险公司报案，说明情况并提交证据。
   
3. 法律途径：若协商无果，可向法院起诉开门方及保险公司，要求赔偿损失。
   

提示：交通事故处理需“快、准、全”，及时固定证据是关键。若有具体案件细节（如是否报警、是否有监控等），可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析赔偿方案。