交通肇事逃逸的认定，主要依据行为人的主观故意和客观行为，结合相关证据进行综合判断。以下从认定原则、具体情形及不构成逃逸的情形三个方面，为您详细解析：
一、认定原则
主观故意：
- 行为人必须明知发生了交通事故，且具有逃避法律追究的故意。这种故意可能表现为为了躲避赔偿责任、刑事处罚等而逃离现场。
- 若行为人因不知情或合理原因（如害怕被现场群众殴打而暂时离开，但之后主动归案）离开现场，则不构成逃逸。
客观行为：
- 行为人实施了逃离事故现场的行为，无论是直接驾车逃离，还是弃车步行逃离，或其他方式。
- 逃离行为不仅限于事故现场，还包括将伤者送医后未报案且无故离开医院，或留下假信息后离开等情形。
证据支持：
- 认定逃逸需有充分证据支持，如目击证言、监控录像、行为人陈述（需结合其他证据验证）等。
- 仅凭行为人单方面陈述不足以认定逃逸，需有其他证据佐证。
二、具体认定情形
以下情形一般会被认定为交通肇事逃逸：
- 明知事故直接逃离：行为人明知事故发生，却直接驾车或弃车逃离现场。
- 自认为无责驶离：行为人自认为对事故无责任而驾车驶离，但责任判定需由交警等部门进行，不能仅凭个人判断。
- 酒驾、无证驾驶后报案不候处理：酒后或无证驾驶，报案后未履行现场等待处理义务而离开。
- 送伤者就医未报案且无故离开：将伤者送医但未报案，且无故离开医院。
- 送伤者就医留下假信息：送医者提供虚假个人信息后离开，导致无法联系或追究责任。
- 接受调查期间逃匿：在接受事故调查时逃匿，逃避法律责任。
- 离开现场并否认事故但有证据：离开现场且否认事故发生，但有证据表明其应知事故发生。
- 协商未成或赔偿不足，强行离开：协商未果或赔偿不足，未留真实信息强行离开现场。
三、不构成交通肇事逃逸的情形
以下情形通常不被认定为交通肇事逃逸：
- 不知事故发生：行为人因疏忽等原因未知事故发生而驶离现场。
- 为救治伤者变动现场并标明位置：为抢救伤者变动现场，但标明位置并留下真实信息，以便后续调查。
- 因特殊紧急原因离开且及时报案：因特殊紧急情况（如家属突发疾病）离开现场，但留下联系方式并及时报案说明情况。
- 事故无争议撤离协商：事故双方无争议，撤离现场协商解决，并留下真实信息以便后续处理。
- 筹措医疗费用暂时离开：送伤者就医后，因筹措医疗费用暂时离开现场，经伤者同意并留下真实信息。
- 因可能受到人身伤害被迫离开：有证据证明行为人因可能受到人身伤害而被迫离开现场，并及时报案说明情况。
法律建议
交通肇事逃逸是严重的违法行为，不仅损害受害者权益，也给肇事者带来严重法律后果，如吊销驾驶证、罚款、拘留，甚至可能构成犯罪被追究刑事责任。因此，在发生交通事故后，当事人应：
- 立即停车：保护现场，避免进一步损害和证据灭失。
- 抢救伤者：优先救助受伤人员，确保生命安全。
- 及时报警：向交警部门报告事故情况，配合调查处理。
- 留存信息：交换并留下真实联系方式，以便后续联系和协商赔偿事宜。
如有任何关于交通事故责任认定的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。