交通肇事逃逸认定的法律依据主要来源于《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》以及《中华人民共和国刑法》和相关司法解释。以下是对这些法律依据的详细阐述：
《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定：
- 第七十条明确规定了驾驶人在发生交通事故后的基本义务，包括立即停车、保护现场、抢救伤员和迅速报告交警或公安机关交通管理部门。若驾驶人违反这些义务而逃离现场，即可能被认定为交通肇事逃逸。例如，如果驾驶人明知发生事故，却直接驾车逃离，未履行上述任何一项义务，那么这种行为就构成了交通肇事逃逸。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定：
- 第九十二条第一款进一步规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸者将承担全部责任，除非有证据证明对方当事人也有过错，否则不能减轻其责任。这一条款明确了逃逸者在事故责任认定上的不利后果。比如，在两车相撞的交通事故中，如果一方逃逸，且无法证明对方有过错，那么逃逸方将承担全部责任。
《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定：
- 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条对交通肇事罪进行了详细规定，特别是针对交通运输肇事后逃逸的情形。根据该条，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。这体现了法律对交通肇事逃逸行为的严厉打击。
- 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》也明确了交通肇事逃逸的认定标准。其中，第二条规定了交通肇事罪的定罪标准，包括死亡一人或者重伤三人以上且负事故全部或主要责任等情形，并指出为逃避法律追究逃离事故现场的，也以交通肇事罪定罪处罚。第三条则具体定义了“交通运输肇事后逃逸”，即行为人具有前述规定的情形之一，在发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑的行为。
在认定交通肇事逃逸时，还需注意以下具体情形：
- 明知发生交通事故，直接驾车或弃车逃离事故现场的；
- 交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的；
- 存在酒后和无证驾车等嫌疑，报案后却不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的；
- 将伤者送到医院但未报案且无故离开，或留下虚假信息后离开的；
- 在接受调查期间逃匿的；
- 离开现场且否认交通事故，但有证据表明其应知事故发生的；
- 经协商未达成一致或给付赔偿费用明显不足，未留下真实信息强行离开的。
同时，也存在一些不构成交通肇事逃逸的情形，如：
- 当事人对事故事实无争议，撤离现场自行协商解决并达成协议，留下真实信息后一方反悔报案的；
- 为及时抢救事故伤者，标明车辆和伤者位置后驾车驶离并及时报案的；
- 将伤者送医院后，因筹措医疗费用需暂时离开，经伤者或家属同意并留下真实信息，在商定时间内返回的；
- 因受伤需到医院救治等原因离开现场，未能及时报案的；
- 有证据证明当事人不知道或不能发现事故发生的；
- 有证据证明当事人因可能受到人身伤害而被迫离开现场并及时报案的。
法律责任与处罚：
- 行政责任：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条，造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。
- 刑事责任：如前文所述，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条对交通肇事逃逸行为规定了严厉的刑事处罚，包括有期徒刑等。
建议：
一旦发生交通事故，当事人应立即停车、保护现场、抢救受伤人员，并迅速报告交警或公安机关交通管理部门。这是每位驾驶人的法定义务，也是避免构成交通肇事逃逸的关键。如果你或你身边的人遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。