偷拍别人家小狗的行为，在一般情况下并不直接构成违法，但可能涉及侵犯他人隐私权或肖像权的问题，具体取决于拍摄的场景和用途。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 隐私权角度：

   • 隐私权是指个人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。如果偷拍行为发生在他人住宅内部或私人领域，且拍摄内容涉及他人隐私（如家庭生活场景），则可能构成对隐私权的侵犯。
   • 然而，对于小狗本身，除非拍摄行为严重干扰了宠物主人的正常生活或隐私，否则一般不认为直接侵犯了隐私权。但若拍摄过程中无意或有意地捕捉到了宠物主人的隐私信息，则可能引发问题。

2. 肖像权角度：

   • 肖像权是公民自己使用和同意或禁止他人使用自己肖像的权利。如果偷拍的小狗照片被用于商业用途（如广告、宣传等），且未经宠物主人同意，则可能构成对宠物主人肖像权的侵犯，因为宠物往往被视为家庭成员的一部分，其形象也可能与宠物主人的形象相关联。
   • 即便不用于商业用途，如果偷拍行为以恶意或侮辱性的方式呈现小狗，也可能对宠物主人的情感造成伤害，进而引发法律纠纷。

3. 其他法律角度：

   • 除了隐私权和肖像权外，如果偷拍行为伴随着其他违法行为（如闯入他人住宅、破坏财物等），则可能同时构成其他犯罪。
   • 此外，如果偷拍的小狗是受保护的野生动物或具有特殊价值的宠物，未经许可的拍摄和传播也可能违反相关法律法规。

法律建议：

• 在没有明确合法目的和未经宠物主人同意的情况下，应避免偷拍别人家的小狗。
• 如果确实需要拍摄，应事先征得宠物主人的同意，并尊重其隐私和肖像权。
• 如果发现自己的宠物被偷拍且感到不适或受到侵犯，可以与拍摄者沟通要求删除照片或视频，并在必要时寻求法律帮助。

可能的法律后果：

• 如果偷拍行为被认定为侵犯隐私权或肖像权，拍摄者可能需要承担民事责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。
• 在严重情况下，如果偷拍行为伴随着其他违法行为，拍摄者还可能面临刑事责任的追究。

综上所述，虽然偷拍别人家小狗的行为在一般情况下不直接构成违法，但应谨慎对待以避免潜在的法律风险。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。