核心结论：在汽车意欲变道超车但未实际变道，却造成对向车道车辆追尾事故的情况下，责任划分需根据具体情形和证据综合判断，一般可能涉及以下几种责任认定情况。

1. 若意欲变道车辆存在违规行为导致对向车道车辆追尾

   • 责任认定：如果意欲变道超车的车辆存在如压线行驶、突然大幅度转向意图变道（即使未完成变道动作）等违规行为，干扰了正常行驶车辆，导致对向车道车辆因避让不及而发生追尾，那么意欲变道车辆通常要承担主要责任。因为其违规行为对事故的发生起到了主导作用，破坏了正常的交通秩序，增加了事故发生的风险。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。违反规定的，应当承担相应的法律责任。
   • 举例说明：比如，一辆车在未打转向灯的情况下，突然向对向车道一侧偏移，意图变道超车，对向车道正常行驶的车辆为躲避该车而急刹车，导致后车追尾。这种情况下，意欲变道车辆就可能因违规行为被认定承担主要责任。

2. 若对向车道追尾车辆存在过错导致事故发生

   • 责任认定：如果对向车道追尾车辆本身存在如车速过快、未保持安全车距、注意力不集中等过错，那么该车辆也要承担相应的责任。即使意欲变道车辆有变道意图，但对向车道车辆有足够的义务和能力避免事故的发生，却因自身过错导致追尾，就不能将责任完全归咎于意欲变道车辆。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国道路交通安全法》，机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。同时，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。
   • 举例说明：意欲变道车辆只是轻微有变道迹象，而对向车道后车车速过快，且未与前车保持安全距离，导致追尾。此时，后车就要因其自身过错承担一定责任。

3. 若双方均无明显过错，因不可抗力或意外因素导致事故

   • 责任认定：在极少数情况下，如果事故是由于不可抗力（如突然的强风、地震等自然灾害导致车辆失控）或意外因素（如道路上突然出现障碍物，双方为躲避障碍物而发生追尾）造成的，且双方均无明显过错，那么可能根据公平原则，由双方分担损失。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
   • 举例说明：道路上突然滚落一块巨石，意欲变道车辆和对向车道车辆为躲避巨石而发生追尾，且双方在驾驶过程中均无违规行为，这种情况下就可能适用公平原则来分担损失。

总结：汽车意欲变道超车但未实际变道造成对向车道车辆追尾事故的责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑各种因素和证据。在实际处理中，交通管理部门会根据现场勘查、证人证言、车辆行驶记录仪等证据来进行责任认定。如果你遇到此类事故，有相关法律问题可以直接向我咨询。