喝酒出事中间离桌的人，若没有劝酒等过错行为，通常无需承担连带责任；但若有劝酒等过错行为，则可能需按过错程度承担相应的民事赔偿责任。以下是对此问题的详细分析：
一、无需承担责任的情况
正常离席且无过错行为：
- 如果中间离桌的人在离席时，一同喝酒的人并无明显醉酒等异常状况，且离席者尽到了合理提醒、照顾义务（如提醒大家适量饮酒、注意安全等），那么离席者通常无需对后续发生的意外事故承担责任。
- 实例说明：在一场朋友聚会中，张三因有事提前离席。离席前，他提醒大家适量饮酒，并确认在场人员均无异常。后来，其中一人因饮酒过量摔倒受伤。在此情况下，张三因无过错行为，无需承担责任。
不知情且未参与劝酒：
- 如果中间离桌的人对后续发生的劝酒行为或醉酒事故并不知情，且未参与其中，那么他们也不应承担责任。
- 实例说明：李四在聚会中途因工作原因离席。他离席后，王五等人开始劝酒，导致一人醉酒受伤。李四因不知情且未参与劝酒，无需承担责任。
二、需承担责任的情况
明知对方已醉仍劝酒或未尽照顾责任：
- 如果中间离桌的人在离席前有劝酒行为，尤其是明知对方已经醉酒却仍劝酒，或者未尽到照顾醉酒者的责任（如未将醉酒者妥善安置、未通知其家属等），那么他们可能需按过错程度承担相应的民事赔偿责任。
- 实例说明：在一场酒局中，赵六见钱七已经醉酒，却仍劝其继续饮酒。之后，赵六因有事提前离席，未将钱七妥善安置。钱七在回家途中摔倒受伤。在此情况下，赵六因存在过错行为，需承担相应责任。
离席前行为导致后续危险发生：
- 如果中间离桌的人的某些行为（如过度劝酒）直接导致后续危险的发生，且他们未采取任何补救措施就离席，那么他们可能需承担更重的责任。
- 实例说明：孙八在酒桌上不断劝周九饮酒，导致周九严重醉酒。之后，孙八因有事提前离席，未对周九进行任何照顾或提醒。周九在回家途中发生交通事故。在此情况下，孙八因先前不当劝酒行为与损害结果有一定因果关系，且未履行安全保障义务，需承担相应责任。
三、法律建议与风险提示
- 适量饮酒，避免劝酒：在饮酒过程中，应适量饮酒，避免过度劝酒或灌酒。这不仅是对自己健康的负责，也是对他人安全的尊重。
- 尽到安全保障义务：共同饮酒后，应对醉酒者尽到合理的安全保障义务，如安全送回家中、联系家属照顾等。这有助于减少意外事故的发生，降低法律风险。
- 及时采取补救措施：如果发现有人醉酒或可能出现危险，应及时采取补救措施，如联系其家属、报警或送医治疗等。这有助于减轻或避免法律责任。
总之，喝酒出事中间离桌的人是否需承担连带责任，关键在于其行为是否存在过错以及是否履行了相应的安全保障义务。为避免不必要的法律纠纷，建议大家在饮酒时务必适量、不劝酒、不灌酒，并照顾好醉酒的朋友。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。