用假名字打欠条且没有按手印，并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、不构成诈骗的情形
无非法占有目的：
- 如果使用假名字打欠条，但在借款或欠款过程中，并无虚构事实、隐瞒真相以非法占有为目的的行为，那么这通常不构成诈骗。例如，借款人因个人隐私保护考虑，使用了化名，但确实有还款意愿和能力，且后续也积极履行了还款义务，那么这种情况更多属于民事违约行为，而非诈骗。
民事债务纠纷：
- 在没有非法占有目的的情况下，使用假名字打欠条可能引发的是普通民事债务纠纷。债权人可以通过民事诉讼途径，要求借款人偿还欠款。法院在审理此类案件时，会重点审查借款事实、还款意愿及能力等因素，而不会单纯因为欠条上的名字是假的就认定构成诈骗。
二、构成诈骗的情形
以非法占有为目的：
- 如果使用假名字打欠条的同时，主观上具有非法占有的目的，即一开始就不想偿还借款或欠款，且实施了虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为，骗取了对方财物，那么这种情况可能构成诈骗犯罪。例如，借款人根本没有还款能力，却通过假欠条骗取了对方的钱财，并用于个人挥霍或非法活动。
达到诈骗罪立案标准：
- 根据《刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物数额较大的，构成诈骗罪。具体来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。如果使用假名字打欠条的行为达到了这些数额标准，且符合诈骗罪的其他构成要件，那么将可能面临刑事责任的追究。
三、法律建议
保留证据：
- 无论是债权人还是债务人，在涉及欠条等债权债务关系时，都应妥善保留相关证据。如欠条原件、转账记录、聊天记录等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
及时咨询：
- 如果您遇到了使用假名字打欠条的情况，且对是否构成诈骗存在疑虑，建议及时咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。
通过合法途径解决：
- 在发生债权债务纠纷时，应通过合法途径解决。如协商、调解、仲裁或诉讼等。避免采取过激行为或非法手段来维护自己的权益，以免陷入更大的法律风险。
总结来说，用假名字打欠条且没有按手印并不直接等同于诈骗。是否构成诈骗需根据行为人的主观故意、客观行为以及是否达到诈骗罪的立案标准等因素进行综合判断。如果您遇到了类似情况，建议及时咨询我，以便更好地维护自己的合法权益。