在交警行政复议诉讼中，确实存在一些难点问题，我将其核心要点总结如下，并分情况详细说明：

1. 事实认定争议：

   • 难点：交通事故现场往往瞬息万变，证据收集可能存在不完整或争议。例如，监控录像可能未覆盖全部区域，目击者证言可能存在偏差，这些都会导致对事故责任的认定产生分歧。
   • 分析：在行政复议或诉讼中，如何准确还原事故现场，合理采信证据，成为一大挑战。需要综合运用现场勘查、技术鉴定、证人询问等多种手段，形成完整、闭合的证据链。

2. 法律适用问题：

   • 难点：交通法规复杂且不断更新，不同地区的执行标准也可能存在差异。在行政复议或诉讼中，如何准确理解和适用相关法律法规，成为关键。
   • 分析：律师需要深入研究相关法律法规，结合具体案情，准确判断交警部门的处罚决定是否合法、合理。同时，还需关注地方性法规或规章的特殊规定，确保法律适用的准确性。

3. 程序合法性审查：

   • 难点：行政复议或诉讼中，不仅审查实体内容的合法性，还审查程序的合法性。交警部门在处理交通事故时，是否遵循了法定程序，如是否及时出警、是否依法进行现场勘查、是否依法告知当事人权利等。
   • 分析：律师需要仔细审查交警部门的执法程序，确保每一步都符合法律规定。一旦发现程序违法，即可作为撤销或变更处罚决定的依据。

4. 证据收集与保全：

   • 难点：在交通事故中，证据的收集与保全至关重要。然而，由于现场条件限制或当事人疏忽，可能导致关键证据丢失或损坏。
   • 分析：律师应指导当事人及时收集并保全证据，如拍照、录像、保存医疗记录等。同时，在行政复议或诉讼中，积极申请法院调取或保全相关证据，确保案件事实的清晰呈现。

5. 复议或诉讼策略的选择：

   • 难点：面对交警部门的处罚决定，当事人应选择行政复议还是行政诉讼，以及何时提出复议或诉讼，都是需要谨慎考虑的问题。
   • 分析：律师应根据具体案情，为当事人提供合理的复议或诉讼策略建议。例如，对于事实清楚、法律适用明确的案件，可优先考虑行政复议；对于法律适用存在争议或程序存在严重违法的案件，则可考虑直接提起行政诉讼。

在处理交警行政复议诉讼时，应全面考虑上述难点问题，制定合理的诉讼策略，确保当事人的合法权益得到有效维护。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。