取保候审且不认罪认罚的情况下，不起诉的概率无法一概而论，它受到案件具体情况、证据充分性、犯罪嫌疑人态度及法律规定等多重因素的影响。以下是对这些因素的详细分析：
一、案件具体情况
案件性质与情节：
- 如果案件情节轻微，社会危害性不大，或者存在法定从轻、减轻处罚的情节（如自首、立功、积极退赃等），那么不起诉的可能性会相对较大。例如，一些轻微的盗窃案件或故意伤害案件中，若犯罪嫌疑人主动赔偿被害人损失并取得谅解，可能增加不起诉的机会。
- 反之，如果案件性质严重，如涉及重大犯罪或社会影响恶劣的案件，即使取保候审，不起诉的概率也会相对较低。
证据情况：
- 证据的充分性和确凿性对案件的走向至关重要。如果关键证据不足或存在瑕疵，可能导致检察机关认为难以证明犯罪嫌疑人有罪，从而作出不起诉决定。
- 相反，如果证据确凿、充分，能够形成完整的证据链，那么不起诉的概率就会降低。
二、犯罪嫌疑人的态度
认罪认罚：
- 虽然用户问题中提到了“不认罪认罚”，但认罪认罚通常是争取从宽处理的重要因素。不认罪认罚可能会减少从宽处理的机会，但并不意味着绝对会起诉。
- 检察机关在审查起诉时，会综合考虑犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现等因素。即使不认罪认罚，如果其他条件有利，仍有可能获得不起诉的结果。
悔罪表现：
- 除了认罪外，犯罪嫌疑人是否有积极的悔罪表现也是检察机关考虑的重要因素。例如，主动赔偿被害人损失、积极参与社会公益活动等行为都可能被视为悔罪的表现，有助于争取不起诉。
三、法律规定与政策导向
法律适用：
- 检察机关在审查起诉时会严格依据法律规定进行。如果案件不符合起诉条件（如证据不足、不构成犯罪等），检察机关将依法作出不起诉决定。
- 因此，即使取保候审且不认罪认罚，如果案件本身不符合起诉条件，仍有可能获得不起诉的结果。
政策导向：
- 司法实践中存在一定的政策导向和裁量空间。在某些时期或地区，为了贯彻宽严相济的刑事政策或实现特定的社会治理目标，检察机关可能会对某些类型的案件采取更为宽松的处理方式。
- 这意味着，在某些特定情况下，即使取保候审且不认罪认罚，也可能因为政策导向而获得不起诉的结果。
四、综合考量与概率评估
- 由于不起诉的概率受到多种因素的影响，且这些因素之间相互作用、相互影响，因此无法给出一个具体的概率数值。
- 一般来说，如果案件情节轻微、证据存在瑕疵、犯罪嫌疑人态度积极且符合政策导向，那么不起诉的概率会相对较高。
- 反之，如果案件性质严重、证据确凿、犯罪嫌疑人态度消极且不符合政策导向，那么不起诉的概率会相对较低。
建议：如果您或您身边的人正处于取保候审阶段且不认罪认罚，建议积极配合调查、主动赔偿损失、展现悔罪态度，并密切关注案件进展和政策导向。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以便更好地了解案件情况和法律后果。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。