在打官司时，出示的证据认定是一个核心且复杂的环节，它直接关系到案件的胜败。以下是从不同角度对证据认定的详细分析：

一、证据认定的基本原则

1. 客观性原则：证据必须是客观存在的，能够真实反映案件事实。任何主观臆断或虚构的证据都不会被法庭采纳。
2. 关联性原则：证据必须与案件事实具有直接的关联性，能够证明或反驳案件中的某个事实点。无关的证据即使真实，也不会被法庭考虑。
3. 合法性原则：证据的收集、提供和审查必须符合法律规定，不得通过非法手段获取证据。非法证据通常会被排除在法庭之外。

二、证据认定的具体流程

1. 证据提交：当事人需要在法庭规定的期限内提交证据。证据可以是书证、物证、视听资料、证人证言、鉴定意见等多种形式。
2. 证据交换：在开庭前，双方当事人会进行证据交换，以便对方了解己方所掌握的证据情况。这有助于法庭更全面地了解案件事实。
3. 证据质证：在法庭审理过程中，双方当事人会对对方提交的证据进行质证。质证的内容包括证据的真实性、关联性和合法性。法庭会听取双方的质证意见，并据此对证据进行初步审查。
4. 证据认定：法庭在听取双方质证意见后，会结合案件事实和法律规定，对证据进行认定。认定的结果包括采纳证据、排除证据或要求补充证据等。

三、不同类型证据的认定要点

1. 书证：书证应当真实、完整，且与案件事实具有直接关联性。法庭会审查书证的来源、制作过程和内容，以确定其证明力。
2. 物证：物证应当是案件发生时遗留的物品或痕迹。法庭会审查物证的提取、保管和鉴定过程，以确保其真实性和关联性。
3. 视听资料：视听资料应当清晰、完整，且未经过剪辑或篡改。法庭会审查视听资料的制作、存储和播放过程，以确定其证明力。
4. 证人证言：证人证言应当真实、客观，且证人应当具备作证能力。法庭会审查证人的身份、作证资格和证言内容，以确定其可信度。
5. 鉴定意见：鉴定意见应当由具有相应资质的鉴定机构或鉴定人出具。法庭会审查鉴定机构的资质、鉴定过程和鉴定结论，以确定其科学性和可靠性。

四、证据认定的法律后果

1. 证据被采纳：如果证据被法庭采纳，那么它将成为证明案件事实的重要依据，对案件的判决结果产生直接影响。
2. 证据被排除：如果证据被法庭排除，那么它将无法作为证明案件事实的依据，对案件的判决结果不产生影响。
3. 要求补充证据：在某些情况下，法庭可能会要求当事人补充证据以完善案件事实。当事人应当按照法庭的要求及时补充证据。

在实际操作中，如果您对证据的认定有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。