若审讯录音录像被人为剪辑，这属于严重违反法定程序的行为，可能影响证据的真实性、合法性，进而影响案件的公正处理，当事人可通过多种途径维护自身合法权益。具体如下：

1. 提出异议并要求核查
   • 在案件审理过程中，当事人或其辩护人、诉讼代理人一旦发现审讯录音录像存在被剪辑的嫌疑，应当立即向办案机关提出书面异议，明确指出录音录像可能存在的问题，如关键内容缺失、时间顺序错乱等，并要求办案机关对录音录像的真实性、完整性进行核查。
   • 例如，在庭审阶段，辩护人可以当庭提出对审讯录音录像的质疑，申请法庭暂停对该证据的质证，待核查清楚后再继续进行。
2. 申请非法证据排除
   • 根据我国相关法律规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。虽然法律未明确将剪辑的录音录像直接规定为非法证据，但如果剪辑行为导致录音录像内容严重失实，无法真实反映审讯过程，那么该证据可能因不具有合法性和真实性而被排除。
   • 当事人或其辩护人、诉讼代理人可以向办案机关申请排除该非法证据。在申请时，需要提供一定的线索或材料，如指出录音录像中存在的明显矛盾、不合理之处等，以证明证据可能存在被剪辑的情况。
   • 例如，在一份审讯录音录像中，犯罪嫌疑人原本否认犯罪事实，但经过剪辑后，只保留了其承认犯罪的部分内容，这种情况下，就可以申请将该录音录像作为非法证据予以排除。
3. 向上级机关或相关部门投诉、举报
   • 如果办案机关对当事人提出的异议和申请排除非法证据的请求不予理会或处理不当，当事人可以向其上级机关或相关的监督部门进行投诉、举报。
   • 上级机关或监督部门在接到投诉、举报后，应当及时进行调查核实。如果查证属实，存在审讯录音录像被人为剪辑的情况，将依法对相关责任人员进行处理，并纠正错误的办案行为。
   • 例如，当事人可以向公安机关的上级部门、检察院的监察部门或当地政府的法制部门等进行投诉、举报。
4. 通过法律途径寻求救济
   • 如果案件已经进入司法程序，且当事人认为审讯录音录像被剪辑的行为严重影响了案件的公正判决，可以在法定时间内提起上诉或申请再审。
   • 在上诉或申请再审的过程中，将审讯录音录像被剪辑的情况作为重要的上诉理由或再审事由，并提供相关证据予以支持。法院将对上诉或再审申请进行审查，如果认为确实存在影响案件公正判决的情形，将依法改判或发回重审。

在处理此类问题时，当事人要注意保留相关证据，如对审讯录音录像的初步分析报告、与办案人员的沟通记录等，以便在维护自身权益时能够提供有力的支持。如果你还有其他关于刑事诉讼程序、证据规则等方面的法律问题，可以直接向我咨询。