行政处罚后5年内的影响是否大，需结合违法行为的性质、相关法律法规及实际情况综合判断，但总体来说，若处罚涉及严重违法行为，5年内的影响通常较大。以下从不同角度进行详细分析：
一、行政处罚时效的一般规定与特殊规定
一般时效：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条，违法行为在2年内未被发现的，不再给予行政处罚。这是针对大多数违法行为的一般时效规定。
特殊时效：对于涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的违法行为，上述时效期限延长至5年。这意味着，如果违法行为属于此类特殊范畴，且在5年内被发现，行政机关仍有权对其进行处罚。
二、行政处罚后5年内的具体影响
信用记录影响：行政处罚记录通常会纳入个人或企业的信用记录，影响其信用评级。在5年内，这种不良信用记录可能对个人贷款、企业融资、招投标等活动产生负面影响。
行业准入限制：某些行业对从业人员的信用记录有严格要求。行政处罚记录可能导致个人在5年内无法进入或继续从事某些行业，如金融、法律、医疗等。
职业晋升与任职限制：对于公务员、事业单位工作人员等，行政处罚记录可能影响其职业晋升和任职。在5年内，这种影响可能持续存在，甚至导致职务降级或撤职。
再次违法处罚加重：如果在5年内再次实施违法行为，行政机关可能根据之前的处罚记录，对再次违法行为进行更严厉的处罚，如加重罚款、吊销许可证等。
三、不同违法行为的5年影响差异
轻微违法行为：对于轻微违法行为，如违反交通规则、轻微扰乱公共秩序等，行政处罚后5年内的影响可能相对较小。这些行为通常不会对个人或企业的信用记录、行业准入等产生长期负面影响。
严重违法行为：对于严重违法行为，如涉及公民生命健康安全、金融安全的违法行为，行政处罚后5年内的影响通常较大。这些行为不仅可能导致严重的法律后果，还可能对个人或企业的声誉、信用记录等产生长期负面影响。
四、法律建议与应对措施
及时了解处罚信息：在收到行政处罚决定书后，应及时了解处罚内容、依据和时限等信息，以便制定应对措施。
积极履行处罚义务：按照处罚决定书的要求，积极履行处罚义务，如缴纳罚款、整改违法行为等。这有助于减轻处罚后果，并避免进一步的不良影响。
寻求法律帮助：如果对行政处罚有异议或认为处罚不当，可以及时寻求法律帮助，通过行政复议或行政诉讼等途径维护自己的合法权益。
加强合规管理：对于企业而言，应加强合规管理，建立健全内部管理制度，避免违法行为的发生。这有助于降低行政处罚的风险，并维护企业的声誉和信用记录。
总结来看，行政处罚后5年内的影响是否大，取决于违法行为的性质、相关法律法规及实际情况。对于严重违法行为，5年内的影响通常较大；而对于轻微违法行为，影响可能相对较小。因此，建议个人和企业都应加强合规意识，避免违法行为的发生，以降低行政处罚的风险和影响。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。