关于退货寄回物品破损丢失的赔偿问题，结论是买家不一定按原价赔偿，具体赔偿金额需根据实际情况和法律规定来确定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 保值情况下的赔偿：

   • 如果买家在寄回退货时选择了保值服务，并支付了相应的保值费用，那么当物品在运输过程中发生破损或丢失时，赔偿金额将依据保值金额来确定。这种情况下，买家有可能获得与原价相近的赔偿。

2. 未保值情况下的赔偿：

   • 如果买家在寄回退货时没有选择保值服务，那么根据一般的快递服务条款，赔偿金额可能会受到限制。理论上讲，未保值的快递丢失或破损，赔偿金额最多可能只能达到邮费的三倍。
   • 然而，在实际的法律诉讼案例中，如果买家能够提供充分的证据证明所邮寄物品的实际价值（如购买发票、商品照片等），法院有可能会判决按照原价进行赔偿。这主要取决于买家能否提供有力的证据来支持其原价赔偿的主张。

3. 法律依据：

   • 根据《民法典》第八百三十三条的规定，货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。这意味着，如果双方没有事先约定赔偿金额，且无法通过协商达成一致，那么赔偿金额将按照货物到达地的市场价格来计算。
   • 同时，法律也规定了赔偿金额的最高限额，即不得超过所支付的资费的三倍（在未保值的情况下）。但这一规定并不妨碍买家在提供充分证据的情况下，主张按照原价进行赔偿。

4. 实际操作建议：

   • 对于买家而言，在寄回退货时，最好选择保值服务并支付相应的保值费用，以降低物品在运输过程中发生破损或丢失时的风险。
   • 如果物品确实发生了破损或丢失，且买家认为赔偿金额不合理，那么买家可以收集相关证据（如购买发票、商品照片、快递单号等），并通过法律途径来维护自己的合法权益。

总结来看，退货寄回的物品在运输过程中发生破损或丢失时，买家的赔偿金额并不一定按原价赔偿。具体赔偿金额需根据保值情况、实际损失以及法律规定来确定。如果买家对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。