车辆在停车位被敲，物业是否承担责任需依据具体情况及物业服务合同的约定来判断。若物业存在管理疏忽或未履行安全保障义务，则应承担相应责任；反之，若已尽到合理义务，则通常无需担责。

一. 物业需承担责任的情况

1. 物业服务合同有明确保管约定：若业主与物业签订的服务合同中明确规定物业对停放在停车位的车辆负有保管义务，且物业收取了相应的保管费用，那么当车辆发生损坏时，物业需承担相应的赔偿责任。

2. 物业未履行安全保障义务：

   • 监控设备问题：物业应确保小区内监控设施的完善与正常运行。若监控设备损坏或故障，导致无法及时获取车辆被敲的线索，物业需承担一定责任。
   • 安保措施不足：物业应安排安保人员定期巡逻，维护小区安全。若车辆被敲期间，安保人员未按规定巡逻，或未对进出小区的陌生车辆和人员进行必要的管理，导致无法及时制止或查找肇事者，物业也需承担相应责任。

二. 物业无需承担责任的情况

1. 物业服务合同无保管约定：若服务合同中仅约定物业提供停车位、维护停车秩序等内容，未明确物业对车辆负有保管责任，且物业未收取保管费用，则物业对车辆损坏一般不承担赔偿责任。

2. 物业已尽到合理义务：若物业已按照合同约定，尽到了合理的安全保障义务，如监控设备正常运行、安保人员定期巡逻等，且车辆被敲是由于不可抗力或第三方的故意破坏行为导致，物业在事件前后已采取合理防范和应急措施，则物业对此不承担责任。

我建议，在车辆被敲后，首先应及时固定证据，如拍照留存车辆被敲的情况，并联系物业查看监控录像。同时，仔细查阅与物业签订的物业服务合同，明确双方的权利义务。若物业存在管理疏忽或未履行安全保障义务，可与物业协商赔偿事宜；若协商不成，可通过法律途径维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。