结论：银行用担保人房产证抵押登记超时，担保人是否有责任需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、抵押登记超时的法律后果
抵押登记超时，通常指的是未在法定或约定的期限内完成抵押登记手续。根据《中华人民共和国民法典》及相关规定，抵押权的设立以登记为生效要件（不动产抵押）或对抗要件（动产抵押）。若银行未在规定时间内完成抵押登记，可能影响抵押权的设立或对抗效力。但这并不直接等同于担保人需要承担责任。
二、担保人的责任范围
合同约定：
- 担保人的责任首先取决于其与银行、借款人之间签订的担保合同。合同中会明确约定担保人的担保范围、担保方式（一般保证或连带责任保证）、担保期限等。
- 若合同中明确规定了抵押登记的时间限制，且银行因超时未登记导致抵押权未设立或效力受损，担保人可能根据合同条款承担一定的违约责任或赔偿责任。但这种情况较为少见，因为通常担保合同不会直接规定银行办理抵押登记的具体时间。
法律规定：
- 根据《民法典》的规定，担保人的责任是在借款人无法履行债务时，按照约定承担担保责任。抵押登记超时本身并不直接导致担保人责任的产生。
- 如果因抵押登记超时导致银行无法行使抵押权，银行可能会要求担保人承担相应的担保责任。但此时，担保人可以主张银行存在过错（如未及时办理抵押登记），从而减轻或免除自己的责任。
过错原则：
- 在法律上，责任的产生通常与过错相关联。如果银行因自身原因（如疏忽、故意拖延等）导致抵押登记超时，且该超时行为与担保人无关，那么担保人通常不应承担责任。
- 如果担保人存在过错（如提供虚假资料、故意阻碍抵押登记等），导致抵押登记超时，那么担保人可能需要承担相应的责任。
三、具体情境分析
银行过错导致超时：
- 若银行因自身原因（如内部流程繁琐、工作人员疏忽等）导致抵押登记超时，且担保人无过错，那么担保人通常不应承担责任。银行应自行承担因抵押登记超时带来的不利后果。
担保人过错导致超时：
- 若担保人因提供虚假资料、故意阻碍抵押登记等行为导致抵押登记超时，那么担保人可能需要承担相应的违约责任或赔偿责任。具体责任范围需根据合同约定和法律规定进行确定。
双方均无过错：
- 在某些特殊情况下，可能因不可抗力或其他非双方过错的原因导致抵押登记超时。此时，双方应协商解决，或根据法律规定和合同约定分担不利后果。
四、建议与措施
- 核查合同条款：首先核查担保合同中关于抵押登记时间、担保责任等条款的约定，以明确双方的权利和义务。
- 收集证据：若认为银行存在过错导致抵押登记超时，担保人应收集相关证据（如银行内部流程记录、工作人员沟通记录等）以支持自己的主张。
- 协商解决：在明确责任范围后，双方可以协商解决纠纷。若协商无果，可以寻求法律途径解决。
- 法律咨询：在处理此类纠纷时，建议担保人及时咨询专业律师（比如我），以获取更具体的法律建议和指导。
总结：银行用担保人房产证抵押登记超时，担保人是否有责任需根据合同约定、法律规定以及双方过错情况综合判断。若您面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。