民间借贷中，要账过程中途断联系几个月，并不影响之前所收集证据的法律效力，只要证据本身真实、合法且与案件相关，就仍然有效。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
证据的法律效力
证据的真实性：
- 证据必须真实存在，且能够反映案件的真实情况。在民间借贷中，如借条、转账记录、聊天记录等，只要这些证据是真实发生的，并且没有被篡改或伪造，那么它们的法律效力就不会因为中途断联系而受到影响。
证据的合法性：
- 证据的收集和提供必须符合法律规定。例如，通过非法手段获取的证据（如窃听、偷拍等）是不被法律认可的。但只要证据是通过合法手段获取的，如自愿签署的借条、合法的转账记录等，那么它们的法律效力就不会受到影响。
证据的关联性：
- 证据必须与案件具有关联性，即能够证明案件中的某个事实或情节。在民间借贷中，如借条能够证明双方之间的借贷关系，转账记录能够证明款项的交付等。只要这些证据与案件具有关联性，那么它们的法律效力就不会因为中途断联系而受到影响。
中途断联系的影响
诉讼时效：
- 需要注意的是，虽然中途断联系不影响证据的法律效力，但可能会影响诉讼时效。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民间借贷的诉讼时效一般为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果中途断联系导致权利人未能及时行使权利，可能会面临诉讼时效届满的风险。但诉讼时效的届满并不意味着证据失效，而是可能导致权利人失去通过法律途径强制义务人履行义务的权利。不过，如果义务人在诉讼时效届满后自愿履行义务，权利人仍然可以接受。
证据的完整性：
- 中途断联系可能会影响证据的完整性。例如，如果双方在断联系期间有新的约定或变更，但未能及时留下证据，那么这可能会影响案件的审理结果。因此，在民间借贷中，建议双方保持联系，并及时留下相关证据。
建议与措施
保留证据：
- 无论是否断联系，都应妥善保留所有与借贷相关的证据，如借条、转账记录、聊天记录等。这些证据在后续可能发生的纠纷中将是证明双方借贷关系的关键。
及时行使权利：
- 如果发现义务人未能按时履行还款义务，应及时行使权利，如通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。避免因诉讼时效届满而失去通过法律途径强制义务人履行义务的权利。
寻求法律帮助：
- 如果在民间借贷过程中遇到任何法律问题或纠纷，建议及时寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律建议和解决方案，帮助维护合法权益。
综上所述，民间借贷中要账过程中途断联系几个月并不影响之前所收集证据的法律效力。但为了避免可能的法律风险和纠纷，建议双方保持联系并及时留下相关证据。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。