若明知是盗窃物品仍帮忙运输，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，一般会被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。若事先和盗窃者通谋，事后帮忙运输，则按盗窃罪共犯论处，依盗窃数额和情节量刑。以下是对此问题的详细分析：
一、构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的情况
法律定义：
- 根据《刑法》规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
量刑标准：
- 一般情节：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
- 情节严重：处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。这里的“情节严重”通常指涉案价值超十万、多次实施掩饰、隐瞒行为或掩饰、隐瞒行为使司法机关对上游犯罪无法起诉等情形。
司法实践中的“明知”认定：
- 认定是否“明知”是赃物很关键。如果确实不知是赃物而运输，不构成犯罪。但如果根据一些明显迹象应当知道是赃物仍运输，就可能被认定有罪。例如，交易价格明显低于市场正常价格、交易时间异常、无正当交易手续等，都可能成为认定“明知”的依据。
二、构成盗窃罪共犯的情况
法律定义：
- 若事先和盗窃者通谋，事后帮忙运输，则按盗窃罪共犯论处。这意味着，即使只是帮忙运输，如果事先知道并参与了盗窃的计划或协商，也可能被视为盗窃罪的共犯。
量刑标准：
- 依盗窃数额和情节量刑。具体来说：
- 数额较大：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
- 数额巨大或有其他严重情节：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 数额特别巨大或有其他特别严重情节：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
三、具体案例分析
以小朱和小胡的案例为例：
- 小朱实施盗窃后联系小胡，让其帮忙运输盗窃所得物品。
- 若能证明小胡事先与小朱通谋，事后帮忙运输，那么小胡应以盗窃罪的共犯论处。按照盗窃罪量刑标准，因盗窃数额较大，小胡可能会被处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。
- 若无法证明小胡事先通谋，仅能证明其明知是盗窃所得物品仍帮忙运输，小胡则可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，一般会被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
四、建议与提醒
- 对于运输者：在帮忙运输物品前，务必确认物品的来源和性质。如果怀疑物品可能是赃物，应拒绝运输并及时向警方报告。
- 对于盗窃者：盗窃是违法行为，不仅会面临严厉的刑事处罚，还会对受害者造成巨大的财产损失和心理伤害。应遵守法律法规，远离任何违法犯罪行为。
总之，明知盗窃物品帮忙运输可能构成犯罪，具体量刑需根据案件的具体情节和法律规定来判断。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。