在电动车与非机动车相撞的事故中，责任的划分需依据具体情形，综合考虑双方行为、车辆状况及事故环境等多个因素。以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 遵守交通规则：无论是电动车还是非机动车的驾驶者，都应严格遵守交通法规。违反交通规则是导致事故发生的常见原因，也是责任判定的重要依据。
2. 因果关系分析：责任的判断主要基于双方的行为是否违反了交通法规，以及这些行为是否与事故的发生有直接的因果关系。哪一方的行为更直接地导致了事故的发生，哪一方就应承担更大的责任。

二、具体责任判定情形

1. 一方存在明显过错

   • 闯红灯或违反交通信号指示：若电动车或非机动车一方闯红灯，因严重违反交通规则，通常需承担全部责任。
   • 逆行：逆向行驶是严重的交通违法行为，逆行方一般被认定为承担全部责任。
   • 超速行驶：在限速路段，若电动车超速行驶导致事故，可能承担主要或全部责任。但需注意，若电动车被认定为机动车，则还需考虑其是否持有相应驾驶证、是否上号牌、是否投保交强险等因素。
   • 突然变道、转弯未让行：变道或转弯时未按规定让行，引发碰撞的，变道或转弯方通常承担主要责任。

2. 双方都有过错

   • 当双方都存在违反交通规则的行为时，如一方闯红灯而另一方超速或未按规定让行，责任将根据双方违法行为的严重程度和对事故发生的作用大小来划分，可能是同等责任、主次责任等。

3. 特殊考量因素

   • 车辆安全隐患：若其中一方的车辆存在安全隐患（如刹车失灵），这可能影响责任的划分。例如，若电动车刹车失灵导致与非机动车相撞，电动车驾驶者可能需承担更大责任。
   • 行驶区域不当：如电动车违规进入非机动车道，并与按规定行驶的非机动车相撞，电动车的驾驶者需承担相应责任。

4. 意外因素或无法查明原因

   • 若事故由道路状况不佳、突然出现的动物或物体等意外因素导致，且双方都尽到了合理的注意义务，责任可能根据公平原则来分担。
   • 在无法查明事故具体原因的情况下，公安机关交通管理部门可能出具无法认定责任的证明。此时，当事人可通过诉讼途径，由法院根据双方提供的证据和事实情况来划分责任。

三、法律依据与建议

• 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，适用无过错责任原则。即机动车驾驶人员无论有无过错，只要对非机动车、行人造成损害，法律规定其承担赔偿责任就应承担赔偿责任。但非机动车驾驶人员、行人若有过错，可适当减轻机动车方的赔偿责任。
• 建议：在处理此类事故时，建议双方及时报警、保护现场证据，并寻求专业的法律帮助以准确确定责任归属并维护自身合法权益。同时，也提醒广大驾驶者严格遵守交通规则，确保行驶安全，共同营造一个和谐有序的交通环境。

若您有任何关于交通运输事故责任划分的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。