使用权房的同籍人在法律上的权益并不必然平等。以下是对此结论的详细阐述：
一、使用权房的性质
使用权房，通常指的是只有使用权而没有所有权的房屋。这类房屋往往由特定的单位或机构管理，并分配给符合条件的个人或家庭居住。使用权房的权益分配，主要依据的是房屋管理单位或机构的相关规定，以及使用权人与管理单位之间的协议。
二、同籍人的法律地位
同籍人，在这里通常指的是户籍在同一地址的人。然而，户籍关系并不直接决定房屋使用权的分配和权益的享有。在法律上，同籍人之间并没有必然的权益平等关系，特别是在使用权房这一特定领域。
三、权益平等的判断依据
房屋管理单位的规定：使用权房的权益分配，首先受到房屋管理单位或机构的规定约束。这些规定可能明确规定了使用权人的资格、权益范围以及分配原则等。
使用权人与管理单位的协议：使用权人在获得房屋使用权时，通常会与房屋管理单位签订协议。这份协议会明确双方的权利和义务，包括使用权的具体内容、期限、费用等。同籍人并非协议的当事人，因此不必然享有协议中的权益。
实际居住情况：在实际居住过程中，同籍人可能因居住时间、贡献大小等因素而享有不同的权益。这些权益的享有，并非基于同籍关系，而是基于实际居住和贡献的事实。
四、特殊情况下的权益分配
在某些特殊情况下，如使用权人去世或放弃使用权时，同籍人可能根据房屋管理单位的规定或相关法律法规，享有继承或承接使用权的权益。但这并不意味着同籍人在法律上的权益必然平等，而是需要根据具体情况和法律规定来判断。
综上所述，使用权房的同籍人在法律上的权益并不必然平等。权益的享有和分配，主要依据的是房屋管理单位的规定、使用权人与管理单位的协议以及实际居住情况等因素。如有具体疑问或争议，建议咨询相关房屋管理单位或专业律师以获取更准确的法律意见。