在开庭时取得的不动产登记买卖合同，其有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同本身的合法性：

   • 如果不动产登记买卖合同在签订时即符合法律法规的规定，如双方具有完全民事行为能力、意思表示真实、合同内容不违反法律或行政法规的强制性规定等，那么该合同在签订时就是有效的。开庭时取得该合同，只是作为证据提交，并不影响其本身的合法性。

2. 合同取得的时间与开庭的关系：

   • 开庭时取得合同，并不意味着合同在此时才生效。合同的生效时间通常取决于合同本身的约定以及法律法规的规定。如果合同在签订时即已生效，那么开庭时取得只是证明了合同的存在和内容，不影响其效力。
   • 然而，如果合同中存在某些条件或期限，如“本合同自双方签字盖章且办理完毕不动产登记手续之日起生效”，那么合同的生效时间就会受到这些条件或期限的影响。在这种情况下，开庭时取得合同可能只是证明了合同已经满足了生效条件，但合同的效力仍然取决于这些条件是否得到满足。

3. 合同作为证据的使用：

   • 在诉讼中，合同作为证据提交时，其真实性、合法性和关联性是关键。如果开庭时取得的合同是真实的、合法的，并且与案件具有关联性，那么它就可以作为有效的证据使用。
   • 但需要注意的是，即使合同作为证据被采纳，也并不意味着合同的所有条款都会被法院完全支持。法院会根据案件的具体情况、法律法规的规定以及公平正义的原则来对合同条款进行解释和适用。

4. 可能存在的特殊情况：

   • 在某些特殊情况下，如合同存在欺诈、胁迫、恶意串通等情形，或者合同内容违反了法律或行政法规的强制性规定，那么该合同可能会被认定为无效。在这种情况下，开庭时取得合同并不能改变其无效的性质。

法律建议：

• 如果您在开庭时取得了不动产登记买卖合同，并希望了解其有效性，建议您首先审查合同本身的合法性和签订时的具体情况。
• 如果合同存在疑问或争议点，您可以考虑咨询专业律师进行法律分析和评估。
• 在诉讼中，合同作为证据使用时，需要确保其真实性、合法性和关联性，并准备好相应的证据来支持您的主张。

可能后果：

• 如果合同被认定为有效，那么它将作为双方权利义务的依据，对双方产生法律约束力。
• 如果合同被认定为无效或部分无效，那么相关条款将不会产生法律效力，双方可能需要根据实际情况重新协商或寻求其他法律救济途径。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。