代持股权人在股权被拍卖时，确实享有一定的救济措施，这些措施主要围绕确认股权归属、提出执行异议以及通过诉讼维护权益等方面展开。以下是对这些救济措施的详细分析：
一、确认股权归属并主张权利
确认股权实际归属：
- 代持股权人首先需要证明自己是股权的实际所有人。这通常通过代持协议、出资证明、股东会决议等文件来证明。
- 若能成功证明股权实际归属，代持股权人可向法院提出异议，要求停止对股权的拍卖。
法律依据：
- 根据《公司法》及相关司法解释，股权的归属应以实际出资和股东名册记载为准。代持股权人作为实际出资人，有权主张股权归属。
二、提出执行异议
执行异议的提出：
- 在股权被拍卖过程中，代持股权人若认为拍卖行为侵犯了其合法权益，可向执行法院提出执行异议。
- 执行异议应明确指出拍卖行为的违法性或不当性，并提供相应证据。
执行异议的处理：
- 法院在收到执行异议后，会进行审查。若异议成立，法院会裁定中止执行或撤销拍卖。
- 若异议不成立，法院会驳回异议申请，代持股权人可进一步通过诉讼途径维护权益。
三、通过诉讼维护权益
提起确认之诉：
- 代持股权人可向法院提起确认之诉，请求确认其为股权的实际所有人。
- 在诉讼中，代持股权人需提供充分证据证明其出资事实、代持关系等。
提起案外人执行异议之诉：
- 若执行法院裁定驳回代持股权人的执行异议，代持股权人可在法定期限内提起案外人执行异议之诉。
- 在该诉讼中，代持股权人需证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。
诉讼中的注意事项：
- 代持股权人在诉讼中应充分准备证据，包括代持协议、出资证明、股东会决议等。
- 同时，代持股权人需注意诉讼时效，确保在法定期限内提起诉讼。
四、其他可能的救济措施
与债权人协商：
- 在某些情况下，代持股权人可尝试与债权人协商，通过和解或调解方式解决纠纷。
- 协商过程中，代持股权人可提出替代性担保方案，以换取债权人放弃对股权的拍卖。
寻求行政救济：
- 若拍卖行为涉及行政机关的行政行为，代持股权人可考虑通过行政复议或行政诉讼途径寻求救济。
行动建议：
- 及时收集证据：代持股权人应尽快收集并整理能够证明其股权实际归属的证据，如代持协议、出资证明等。
- 咨询专业律师：在采取任何救济措施前，代持股权人应咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。
- 注意诉讼时效：代持股权人需密切关注诉讼时效，确保在法定期限内提起诉讼或申请执行异议。
风险提示：
- 代持股权人在行使救济措施时，需承担一定的举证责任。若证据不足或存在瑕疵，可能导致救济措施失败。
- 诉讼过程可能耗时较长，且结果存在不确定性。代持股权人需做好心理准备，并考虑诉讼成本。
如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。