在大多数情况下，单纯发别人的门头照一般不构成违法，但具体是否违法需根据照片内容、发布目的及是否侵犯他人权益等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、是否侵犯隐私权或肖像权

1. 未侵犯隐私权或肖像权的情况：

   • 如果门头照中不包含店主、员工或其他人的私密生活场景，或者虽然包含但并未清晰展示其面部特征，且发布照片的目的并非为了商业宣传或造成不良影响，那么这种行为通常不构成对隐私权或肖像权的侵犯。

2. 可能侵犯隐私权或肖像权的情况：

   • 如果门头照中清晰展示了店主、员工或其他人的面部特征，且未经其同意就用于商业宣传或其他可能造成不良影响的用途，那么这种行为可能构成对隐私权或肖像权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。

二、是否侵犯商业秘密

• 如果通过拍摄门头照，获取了他人独特的店铺装修布局、陈列方式等属于商业秘密范畴且采取了保密措施的信息，并用于不正当竞争等非法目的，那么这种行为可能构成侵犯商业秘密的违法行为。但这种情况相对较少见，因为门头照通常只展示店铺的外观，而不涉及店铺内部的商业秘密。

三、是否损害商业信誉

1. 未损害商业信誉的情况：

   • 如果发布门头照仅是为了记录或分享，没有恶意抹黑或散布虚假信息的意图，那么这种行为通常不会损害商业信誉。

2. 可能损害商业信誉的情况：

   • 如果发布门头照后，故意散布虚假信息或恶意评价，导致店主商业信誉受损，那么这种行为可能触犯《中华人民共和国刑法》中的损害商业信誉罪。例如，如果发布者故意歪曲事实，散布关于店铺的不实信息，导致店铺客流量减少、销售额下降等实际损失，那么店铺有权要求发布者承担相应的法律责任。

四、其他考虑因素

1. 公共利益与合理使用：

   • 如果出于公共利益或合理使用的目的（如新闻报道、城市风光记录）进行的拍摄和发布，即使未经店铺同意，也可能被视为合法。但这种情况下，发布者需要确保照片内容真实、客观，且不会对店铺造成不良影响。

2. 特定保密要求：

   • 如果店铺所在场所或店铺自身有明确的禁止拍照标识或有保密要求，仍执意拍摄并发布照片，那么这种行为可能违反相关规定甚至法律。例如，某些商业街区或购物中心可能规定禁止拍摄店铺外观，以保护商家的商业利益。

3. 拍摄方式与目的：

   • 拍摄门头照的方式和目的也是判断其是否违法的重要因素。例如，如果伴随破坏、损毁公私财物的拍摄行为，或者拍摄目的为了进行非法活动，那么这种行为可能构成其他违法行为。

总结与建议

在发布别人的门头照时，应尊重他人的合法权益，避免侵犯隐私权、肖像权、商业秘密或损害商业信誉。同时，应注意遵守公共场所的拍摄规定和店铺的特定保密要求。如果有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，以获取准确的法律指导。