在车祸致人死亡且对方全责的情况下，安葬与赔偿的顺序应灵活处理，但通常建议先等待交警部门明确责任后再进行安葬，并处理赔偿事宜。以下是对此问题的详细分析：
一、法律角度的分析
责任认定：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。在对方全责的情况下，责任认定相对明确，但仍需等待交警部门的正式认定。
赔偿项目：
- 赔偿包括丧葬费和死亡赔偿金等。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；死亡赔偿金则按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。
二、先安葬与先赔偿的利弊分析
先安葬：
- 利：尽快让逝者入土为安，体现对逝者的尊重，给予家属情感上的慰藉。
- 弊：过早安葬可能影响赔偿谈判的进程，部分赔偿项目与丧葬事宜相关，肇事方或保险公司可能借此压低赔偿金额；同时，若后续出现纠纷，部分证据可能因安葬而难以获取。
先赔偿：
- 利：先确定赔偿金额并拿到赔偿款，能切实保障家属的合法权益，避免经济上的被动；未安葬前，家属在与肇事方或保险公司协商时可能具有更多的主动权，有望争取到更合理的赔偿金额。
- 弊：赔偿的确定可能需要时间，特别是在责任认定有争议或保险理赔程序复杂的情况下，可能导致逝者长时间不能安葬，增加家属的心理压力和经济负担（如尸体存放费用）。
三、实际操作建议
等待责任认定：
- 在交警部门明确责任后，再进行安葬和赔偿事宜的处理。这有助于确保赔偿权益的妥善保障，避免因责任不明而导致的纠纷。
灵活处理安葬与赔偿顺序：
- 如果事故责任明确且赔偿协商顺利，可考虑先妥善安葬逝者，再处理赔偿事宜。
- 如果事故责任存在争议或赔偿协商难度大，建议先进行事故责任的认定和赔偿协商，待问题解决后再进行安葬。
及时收集和保存证据：
- 无论选择哪种方式，都应及时收集和保存与事故相关的证据，如事故现场照片、医疗记录、交警部门的事故认定书等，以维护自身的合法权益。
四、法律后果提示
- 如果过早安葬且未妥善保存证据，可能导致在后续的赔偿谈判或法律诉讼中处于不利地位。
- 如果拖延安葬时间过长，可能增加额外的经济负担（如尸体存放费用），并给家属带来更大的心理压力。
总结来看，在处理车祸致人死亡且对方全责的事故时，应根据具体情况灵活处理安葬与赔偿的顺序。如有需要，可直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。