三车追尾事故的责任并不一定完全由后车承担，而是需要根据具体的事故情况来确定。以下是从不同角度对三车追尾事故责任划分的详细分析：
一、后车全责的情况
一般情况：
- 在大多数三车追尾事故中，如果是因为最后一辆车未保持安全距离，导致撞上中间车辆，而中间车辆又因此撞上前方车辆，那么通常是由最后一辆车承担全部责任。例如，在城市快速路上，由于道路较为拥堵，车速较慢，但最后一辆车的驾驶员注意力不集中，没有及时刹车，直接撞上了前方的中间车辆，中间车辆受到撞击后又撞上了最前面的车辆，这种情况下，最后一辆车负全责。
特殊情况（前车正常行驶）：
- 如果前车在行驶过程中正常行驶，没有违规行为，而后车因未保持安全距离或注意力不集中等原因导致追尾，那么后车同样需要承担全部责任。
二、中间车和后车都有责任的情况
- 当中间车辆在行驶过程中出现违规行为，如随意变道、压线行驶等，影响了后车的正常行驶，导致后车无法及时避让而发生追尾事故时，中间车和后车都可能需要承担责任。例如，中间车辆在高速公路上突然变更车道，没有提前开启转向灯，也没有观察后方车辆的情况，后车为了避免碰撞采取了紧急制动，但由于距离过近还是发生了追尾，同时中间车辆也因为变道操作不当与前车发生了碰撞，这种情况下，中间车和后车都要根据各自的过错程度承担相应的责任。
三、前车、中间车和后车都有责任的情况
- 在一些复杂的三车追尾事故中，可能存在多方都存在过错的情况。比如，第一辆车在行驶过程中存在超速、违规驾驶等行为；第二辆车跟车距离过近，且在发现前车异常情况时没有采取合理的避险措施；第三辆车同样没有保持足够的安全距离。在这种情况下，就需要根据各方的具体过错行为和对事故发生的作用大小来综合判断责任划分。
四、责任认定的依据和程序
现场勘查：
- 交警到达事故现场后，会对事故现场的痕迹、车辆的位置、损坏情况等进行详细的勘查和记录。例如，通过查看车辆轮胎的刹车痕迹长度和方向，可以推断出车辆在事故发生前的行驶状态和驾驶员的操作情况；检查车辆的碰撞部位和损坏程度，有助于确定事故的碰撞顺序和力度。
当事人陈述：
- 询问事故当事人的事发经过和相关情况也是责任认定的重要依据之一。当事人的描述可以提供事故发生的时间、地点、天气状况、自己的驾驶行为等信息。然而，由于当事人可能存在主观因素和记忆偏差，其陈述需要与其他证据相互印证。
证人证言：
- 如果有目击者或其他相关人员在场，他们的证言也可以为事故责任认定提供参考。证人可以从旁观者的角度提供事故发生时的真实情况，帮助交警更全面地了解事故过程。
监控视频：
- 道路上的监控摄像头、行车记录仪等设备记录的视频资料是最直观、最有力的证据之一。通过查看监控视频，可以清晰地看到事故发生的全过程，包括各车辆的行驶轨迹、速度变化、是否存在违规行为等，从而准确判断事故责任。
责任认定书：
- 最终，交警会根据现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控视频等证据综合判定事故责任，并出具交通事故责任认定书。当事人可以依据此认定书进行后续的赔偿等事宜处理。
建议：在发生三车追尾事故后，驾驶员应立即停车并保护好现场，同时及时报警并等待交警的到来。在等待过程中，驾驶员可以收集相关证据，如拍照、录像等，以便为后续的责任认定提供有力支持。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。