出了交通事故，交警已经登记的情况下，是否构成逃逸，需根据具体情况判断，但通常交警登记行为本身不直接等同于排除逃逸认定。以下是对此问题的详细分析：

一、逃逸的认定标准

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。这通常包括：

1. 明知发生事故而离开现场：驾驶员在明知发生交通事故后，未履行停车、保护现场、抢救伤者、报警等义务，而擅自离开事故现场。
2. 逃避法律责任：驾驶员离开现场的目的是为了逃避因事故可能产生的法律责任，如赔偿、行政处罚或刑事责任。

二、交警登记与逃逸认定的关系

1. 交警登记的性质：交警对事故进行登记，是事故处理流程的一部分，旨在记录事故的基本情况，为后续处理提供依据。这一行为本身并不直接决定驾驶员是否构成逃逸。
2. 登记后的行为：关键在于驾驶员在交警登记后是否继续履行了其应尽的义务。如果驾驶员在登记后仍然离开现场，且未履行其他应尽义务（如抢救伤者、配合调查等），则可能构成逃逸。
3. 主观意图的考察：逃逸的认定还涉及驾驶员的主观意图。如果驾驶员在事故发生后因恐慌、无知或其他非逃避法律责任的原因而暂时离开现场，但随后主动返回或配合调查，则可能不被认定为逃逸。

三、具体情形分析

1. 登记后配合处理：如果驾驶员在交警登记后，积极配合调查，履行了相关义务，则不构成逃逸。
2. 登记后擅自离开：如果驾驶员在交警登记后，未经允许擅自离开现场，且未履行其他应尽义务，则可能构成逃逸。此时，交警的登记行为不能作为排除逃逸认定的依据。
3. 特殊情况：在某些特殊情况下，如驾驶员因受伤需要紧急就医而暂时离开现场，但随后及时返回并配合调查，且能提供合理证明的，可能不被认定为逃逸。

四、法律建议

1. 发生事故后立即停车：无论事故大小，驾驶员都应立即停车，保护现场，并抢救伤者（如有）。
2. 及时报警并配合调查：驾驶员应立即报警，并等待交警到来处理。在交警到来前，应尽可能保护现场证据，如拍照、录像等。
3. 履行相关义务：驾驶员应配合交警的调查工作，如实陈述事故经过，并提供相关证据。
4. 咨询专业律师：如对事故处理或逃逸认定有疑问，建议及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。

总结来看，交警的登记行为本身并不直接决定驾驶员是否构成逃逸。逃逸的认定需综合考虑驾驶员的行为、主观意图以及是否履行了相关义务。因此，在发生交通事故后，驾驶员应积极配合交警的处理工作，履行相关义务，以避免被认定为逃逸。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。