在醉驾案件中，关于“醉驾笔录怎样才算证据”这一问题，我们需要从法律的角度和证据的认定标准来详细阐述。
首先，要明确的是，醉驾案件中的笔录，包括证人询问笔录、犯罪嫌疑人供述和辩解等，都可以作为证据使用。这是根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的规定，即“可以用于证明案件事实的材料，都是证据”，其中明确包括了证人证言、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等。
然而，笔录作为证据，并非简单地记录下来就能直接使用。它必须满足以下条件，才能被认定为有效的定案根据：
真实性：笔录的内容必须真实反映案件事实，不能存在虚构、夸大或隐瞒的情况。这要求记录人员在记录过程中保持客观公正，准确记录被询问人的陈述。
合法性：笔录的制作必须符合法律规定的程序和要求。例如，询问证人或犯罪嫌疑人时，应当由两名以上侦查人员在场，并出示相应的证件和法律文书。同时，笔录应当由被询问人签名或盖章确认，以确保其合法性。
关联性：笔录的内容必须与案件事实具有关联性，能够证明案件中的某个或某些事实。如果笔录内容与案件无关，或者无法证明案件事实，那么它就不能作为有效的证据使用。
在醉驾案件中，除了笔录外，最关键的证据还是血液检测结果。因为血液检测结果能够直接证明犯罪嫌疑人是否处于醉酒状态，这是醉驾案件定罪的重要依据。然而，血液检测结果并非唯一的证据，公安机关在侦办案件时，还会调查犯罪嫌疑人具体是在什么地方喝酒的、跟哪些人喝酒等细节性问题，以形成完整的证据链。
此外，如果醉驾案件中的证据存在缺失或存疑的情况，如未按规定采血检测、血液保存和送检环节问题、检测方法和设备问题等，都可能导致证据不足，从而影响案件的定罪和量刑。
综上所述，醉驾案件中的笔录可以作为证据使用，但必须满足真实性、合法性和关联性的要求。同时，血液检测结果也是醉驾案件定罪的重要依据。在处理醉驾案件时，公安机关和法院会综合考虑各种证据，以确保案件的公正和准确处理。