结论前置：

1. 诈骗七十万十五年后被发现，行为人仍可能面临刑事追责，但需考虑追诉时效问题。
2. 若案件仍在追诉时效内，行为人将承担刑事责任；若已过追诉时效，则一般不再追诉。

详细分析：

一、追诉时效的法律规定

根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：

• 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
• 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
• 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
• 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

在金融诈骗案件中，诈骗数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。因此，对于诈骗七十万的行为，若其情节达到“数额特别巨大”的标准，其法定最高刑可能为十年以上有期徒刑或无期徒刑，对应的追诉时效分别为十五年或二十年。

二、本案追诉时效的适用

1. 若诈骗七十万的行为被认定为“数额特别巨大”，且法定最高刑为十年以上有期徒刑：

   • 追诉时效为十五年。若十五年后被发现，且未报请最高人民检察院核准追诉，则一般不再追诉。

2. 若诈骗七十万的行为被认定为情节特别严重，法定最高刑为无期徒刑：

   • 追诉时效为二十年。若十五年后被发现，但尚未超过二十年，且未报请最高人民检察院核准追诉的特别情况不存在，则理论上仍可追诉，但需考虑实际证据情况。然而，就本题设定十五年后被发现而言，若未进入二十年追诉期且无特别核准，则按常规不追诉；但此情况更侧重于说明追诉时效的延长可能性，实际处理中需严格依据法律及证据。就本题直接询问的十五年后情形，若按无期徒刑的法定刑考量且未获特别核准，则因超过十五年常规追诉期（未达二十年）而一般不追诉，但核心在于明确无期徒刑对应二十年追诉期这一法律点。为直接回应问题，我们基于十五年发现这一事实，指出在无特别核准下，对于可能判处十年以上有期徒刑的情形（本题诈骗七十万很可能触及），是已过十五年追诉期的。

   • 需特别强调的是，直接针对本题“诈骗七十万十五年后被发现”的询问，我们主要依据的是该行为很可能对应的十年以上有期徒刑的法定刑（若未达无期徒刑的特别严重程度），因此追诉时效为十五年，十五年后被发现且无特别核准，一般不再追诉。提及无期徒刑的二十年追诉期，是为了全面说明法律对于更严重情节的规定，但不影响本题下已过十五年追诉期的结论。

三、实际处理中的考虑因素

• 证据情况：即使案件在追诉时效内，若证据不足或已灭失，也可能导致无法追诉。
• 报请核准：对于已过追诉时效但认为必须追诉的案件，需报请最高人民检察院核准。
• 行为人情况：行为人的认罪态度、退赔情况等也可能影响案件的处理。

四、法律建议

• 若您或您认识的人涉及此类案件，且案件仍在追诉时效内：建议立即咨询专业律师，了解具体法律后果，并积极配合调查，争取从轻或减轻处罚。
• 若案件已过追诉时效：虽然一般不再追诉，但仍建议咨询律师，了解是否存在例外情况或需采取的其他法律措施。

五、可能的法律后果

• 若案件在追诉时效内：行为人可能面临十年以上有期徒刑或无期徒刑的刑事处罚，并处罚金或没收财产。
• 若案件已过追诉时效：一般不再追诉，但需注意是否存在报请最高人民检察院核准追诉的特别情况。

总结：诈骗七十万十五年后被发现，需首先考虑追诉时效问题。若案件仍在追诉时效内，行为人将承担刑事责任；若已过追诉时效，则一般不再追诉。但无论何种情况，都建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。