发觉被诈骗后，即便已经过了三十年，您仍然有权利采取法律行动，但具体能否追责或挽回损失，需视情况而定。以下是从不同角度为您进行的分析：
一、追诉时效问题
刑事追诉时效：
- 根据我国《刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
- 对于金融诈骗案件，具体追诉时效取决于诈骗金额和情节严重程度。如果诈骗金额巨大或情节特别严重，可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，那么追诉时效可能为二十年或更长（需报请最高人民检察院核准）。但三十年显然已经超过了常规的追诉时效期限。
- 然而，如果案件在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。也就是说，如果诈骗者在三十年内又实施了其他犯罪行为，那么前罪的追诉时效可能会因此延长。
民事诉讼时效：
- 民事诉讼时效通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
- 在您的情况下，如果三十年前就已经发觉被诈骗，那么从民事诉讼时效的角度来看，可能已经超过了最长的保护期限。但同样，如果存在特殊情况（如您一直不知情或无法行使权利等），法院可能会考虑延长诉讼时效。
二、实际追责与挽回损失的可能性
追责难度：
- 即便在追诉时效或诉讼时效内，追责也面临诸多困难。如证据灭失、证人记忆模糊、诈骗者身份难以确定等。
- 过了三十年，这些困难可能更加突出。证据可能已经完全灭失，证人可能已经去世或无法联系，诈骗者可能已经更改身份或逃匿。
挽回损失的可能性：
- 挽回损失的可能性同样较低。诈骗者可能已经将诈骗所得挥霍一空，或者通过其他方式转移了资产。
- 即便能够找到诈骗者并追责成功，也可能因为诈骗者没有可供执行的财产而无法挽回实际损失。
三、建议与措施
收集证据：
- 尽管时间已经过去很久，但您仍然可以尝试收集与诈骗案件相关的证据。如转账记录、聊天记录、证人证言等。
- 这些证据可能无法直接用于追责或挽回损失，但可以作为您了解案件情况、分析诈骗手段的重要依据。
咨询专业律师：
- 您可以咨询像我这样的专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律途径。
- 律师可以根据您提供的证据和案件情况，为您制定合适的法律策略。
考虑其他途径：
- 如果追责和挽回损失的可能性较低，您可以考虑通过其他途径来减轻损失。如与诈骗者协商分期偿还、寻求社会救助等。
最后需要强调的是，虽然过了三十年追责和挽回损失的可能性较低，但您仍然有权利采取法律行动。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。