在货物买卖合同纠纷中，关于商家先提供货物还是消费者先提供钱的问题，并没有一个绝对的、普遍适用的答案，而是取决于合同的具体约定以及交易习惯。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在货物买卖合同中，双方可以明确约定付款和交货的顺序。如果合同中明确规定了消费者先付款，商家后交货，或者商家先交货，消费者后付款，那么双方应当按照合同约定履行。
   • 例如，如果合同中写明“买方应在收到货物后7日内支付货款”，则消费者应在收到货物后再付款；反之，如果合同中写明“卖方应在收到货款后3日内发货”，则商家应在收到货款后再交货。

2. 交易习惯的影响：

   • 在没有合同约定或者合同约定不明确的情况下，交易习惯可能成为决定付款和交货顺序的因素。
   • 例如，在某些行业中，可能存在“先款后货”或“先货后款”的普遍做法。如果双方都遵循这一习惯，那么在没有明确合同约定的情况下，可以按照交易习惯来履行。

3. 同时履行抗辩权：

   • 在某些情况下，如果合同中没有明确约定付款和交货的顺序，且双方都没有遵循特定的交易习惯，那么可能适用同时履行抗辩权。
   • 同时履行抗辩权是指，在双务合同中，一方当事人在对方当事人未履行对价义务而请求其履行时，有拒绝履行自己义务的权利。在货物买卖合同中，如果商家要求消费者先付款，但消费者认为商家应先交货；或者消费者要求商家先交货，但商家认为消费者应先付款，双方都可以行使同时履行抗辩权，拒绝先履行自己的义务，直到对方先履行其义务。
   • 但需要注意的是，同时履行抗辩权的行使需要满足一定的条件，如双方债务须基于同一双务合同而发生、双方债务均已届清偿期、对方未履行债务或未按约定履行债务等。

4. 法律建议：

   • 为了避免纠纷和争议，建议在签订货物买卖合同时，明确约定付款和交货的顺序以及时间节点。
   • 如果合同中没有明确约定或者约定不明确，双方可以协商补充约定；如果协商不成，可以寻求法律途径解决争议。
   • 在交易过程中，双方应保留好相关证据，如合同、发票、送货单等，以便在发生争议时能够证明自己的主张。

总结来看，商家先提供货物还是消费者先提供钱，并没有一个固定的答案。它取决于合同的具体约定、交易习惯以及法律规定的适用。因此，在签订和履行货物买卖合同时，双方应充分考虑这些因素，并明确约定各自的权利和义务，以避免不必要的纠纷和争议。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。