当遇到主犯为未成年人、从犯为成年人的案件时，法院的量刑决定会综合考量多方面因素，以确保判决的公正性，并兼顾对未成年人的教育与保护。以下是对此类案件量刑原则的详细解答：

一、总体原则

1. 教育为主，惩罚为辅：对于未成年人主犯，法律强调“教育、感化、挽救”的方针，依法从轻或减轻处罚，以促进其健康成长。
2. 综合考虑：法院会全面考虑犯罪性质、情节、社会危害程度，以及被告人的个人情况（如年龄、智力、性格、家庭背景等），确保判决的公正性和合理性。

二、未成年人主犯量刑考虑因素

1. 年龄阶段与刑事责任：

   • 不满12周岁的未成年人，不负刑事责任。
   • 12至14周岁的未成年人，仅对特定严重犯罪行为负刑事责任，且需最高人民检察院核准追诉。
   • 14至16周岁的未成年人，对部分严重犯罪行为负刑事责任。
   • 16至18周岁的未成年人，对所有犯罪行为负刑事责任，但应从轻或减轻处罚。

2. 具体犯罪情节：根据犯罪行为的性质、手段、造成的危害后果等因素，在法定刑幅度内给予相应处罚。

3. 悔罪表现：自首、立功、坦白等积极表现，可作为从宽处理的依据。

4. 再犯风险：若评估认为未成年人没有再犯罪的危险，可考虑适用缓刑或社区矫正。

三、成年人从犯量刑考虑因素

1. 在犯罪中的作用：从犯通常起次要或辅助作用，其刑事责任相对较轻。具体从轻、减轻或免除处罚的幅度，需根据其实际作用大小确定。

2. 犯罪情节：同样需考虑犯罪手段、危害后果等因素，作为量刑的重要依据。

3. 悔罪表现：主动投案自首、如实供述罪行、积极退赃退赔等良好表现，有助于获得从宽处理。

四、实例分析

以盗窃案件为例，若17岁的主犯甲策划并实施了大部分盗窃行为，而成年从犯乙仅提供了工具。法院在量刑时，会充分考虑两者的不同角色和贡献度：

• 甲因未成年且可能有悔罪表现，可能会得到更大幅度的从轻或减轻处罚。
• 乙虽为从犯，但其具体量刑也会根据其提供工具的作用大小、认罪态度等因素来确定。

五、法律原则与司法实践

在处理此类案件时，法院会严格遵循相关法律规定，同时注重保护未成年人的合法权益，促进其健康成长。量刑决定会确保既体现法律的公正性，又兼顾对未成年人的教育与保护，实现惩罚与教育改造的目的。

综上所述，当主犯为未成年人、从犯为成年人时，法院的量刑决定会综合考量多方面因素，以确保判决的公正性与合理性。