结论前置：

1. 婚前或婚内签署财产协议，约定“有小孩后共享财产”是可行的，但需符合法律形式要件且内容合法；
   
2. 协议效力需结合具体条款、签署时间及双方真实意思表示综合判断。
   

详细分析：

一、法律可行性：协议需满足形式与实质要件

根据《民法典》第1065条，夫妻可约定婚姻关系存续期间及婚前财产的归属（如分别所有、共同所有或部分共同所有），但需满足：

1. 书面形式：口头约定无效，必须签订书面协议；
   
2. 双方自愿：不得存在欺诈、胁迫等情形；
   
3. 内容合法：不得违反法律强制性规定（如禁止约定“离婚时一方净身出户”等显失公平条款）。
   

若约定“有小孩后共享财产”，需明确触发条件（如子女出生时间、抚养权归属等）及共享范围（如特定财产还是全部财产），避免因条款模糊导致无效。

二、协议效力：需区分签署时间与条款设计

1. 婚前协议：

   • 可约定婚前财产及婚后财产的归属，但“有小孩后共享”属于对未来财产的安排，需明确触发条件（如子女出生后某段时间内执行）；
     
   • 若条款涉及子女抚养费或直接与子女利益挂钩，可能被认定为“以子女为条件的财产约定”，需谨慎设计（如避免将财产共享与子女抚养权捆绑）。
     

2. 婚内协议：

   • 可直接约定现有财产及未来收入的归属，但需避免“以离婚为条件”的条款（如“若离婚则财产共享”），否则可能被认定为对离婚的财产分配约定，影响效力；
     
   • 若以“子女出生”为触发点，需明确是“附条件生效”还是“附期限生效”（如子女出生后立即生效或满一定年龄后生效）。
     

三、风险提示：协议可能被认定无效的情形

1. 条款显失公平：如约定“一方承担全部家务，另一方财产共享”，可能因违反公平原则被撤销；
   
2. 涉及身份关系：若协议将财产共享与子女抚养权、姓氏等身份事项挂钩，可能因违反公序良俗无效；
   
3. 未办理公证或登记：涉及不动产的约定，建议办理公证或过户手续，否则可能因未履行物权变动程序而无效。
   

建议：

1. 明确协议目的：是单纯财产安排，还是与子女抚养、教育等绑定？需区分财产关系与身份关系；
   
2. 细化条款：写明触发条件（如子女出生证明、户口登记时间）、共享范围（如特定房产、存款）及执行方式（如按比例共有或共同管理）；
   
3. 咨询专业律师：协议需结合双方财产状况、家庭规划等定制，避免模板化条款导致风险。
   

若有具体条款设计或案例细节，可直接向我咨询，我会结合法律与实务经验为您分析。