结论是：在公司无法偿还个人借款的情况下，几个作为担保人的股东是否需要承担责任，取决于担保的具体形式和约定。
一、担保形式的影响
一般保证：
- 如果股东提供的是一般保证，那么在公司无法偿还债务时，债权人需要先向公司追偿。只有在公司财产不足以清偿债务，且经过强制执行程序后仍无法清偿的情况下，债权人才可以要求一般保证人（即股东）承担保证责任。
连带责任保证：
- 如果股东提供的是连带责任保证，那么在公司无法偿还债务时，债权人可以直接要求股东承担保证责任，无需先向公司追偿。这种情况下，股东的责任更为直接和重大。
二、担保约定的影响
- 担保范围：股东作为担保人，其担保的范围可能包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。如果担保合同中有明确约定，股东需要在约定的范围内承担责任。
- 担保期限：担保合同中通常会约定担保期限。如果债权人在担保期限内未行使权利，担保人可能免除担保责任。因此，债权人需要在担保期限内及时主张权利。
三、实际操作建议
审查担保合同：
- 债权人应仔细审查担保合同，明确担保的形式（一般保证还是连带责任保证）、担保的范围和担保的期限等关键条款。
及时主张权利：
- 如果公司无法偿还债务，债权人应及时向担保人主张权利，避免超过担保期限而丧失追偿权。
考虑诉讼或仲裁：
- 如果与担保人协商无果，债权人可以考虑通过诉讼或仲裁的方式解决纠纷。在诉讼或仲裁过程中，债权人需要提供充分的证据证明担保关系的存在以及公司无法偿还债务的事实。
四、法律后果
- 如果股东作为担保人需要承担责任，他们可能需要用自己的个人财产来偿还公司的债务。这可能会对股东的个人财务状况产生重大影响。
- 如果股东拒绝承担担保责任，债权人可以通过法律途径追究其责任。这可能会导致股东面临法律诉讼、财产被查封或拍卖等不利后果。
举例说明：假设A公司向B个人借款100万元，并由C、D、E三位股东提供连带责任保证。如果A公司无法偿还这笔借款，B个人可以直接要求C、D、E中的任何一位或全部股东承担100万元的还款责任。如果C、D、E拒绝承担责任，B个人可以通过法律途径追究他们的责任。
最后，如果您在此类问题上还有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。