在探讨“打人轻伤一级且造成十级伤残，未获得谅解的情况下是否可以判缓刑”这一问题时，我们需要从多个法律角度和实际案例出发进行综合分析。
一、缓刑的法律条件
首先，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑：
犯罪情节较轻：轻伤一级相较于更严重的伤害程度，其犯罪情节通常被视为较轻，但具体还需结合犯罪的动机、手段、后果等因素来判断。
有悔罪表现：犯罪嫌疑人需表现出明显的悔罪态度，如主动投案自首、如实供述罪行、向被害人道歉并积极赔偿损失等。即便被害人未谅解，这些悔罪行为仍可被法院认定。
没有再犯罪的危险：法院会评估犯罪嫌疑人的一贯表现、犯罪原因及事后的态度，以判断其是否具备再犯罪的可能性。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院需考虑犯罪嫌疑人在社区的表现、与邻里的关系以及犯罪行为对社区的影响。
二、未获得谅解的影响
未获得被害人的谅解，确实可能对法院的量刑产生一定影响。因为谅解书通常被视为犯罪嫌疑人悔罪态度的一种体现，有助于法院评估其再犯罪的危险性和对社区的影响。然而，未获得谅解并不意味着完全不能判缓刑。法院在量刑时，会综合考虑犯罪嫌疑人的悔罪表现、犯罪情节的轻重、是否有自首立功等情节，以及社区对其的接受程度等因素。
三、实际案例与可能性
从实际案例来看，即使被害人未对犯罪嫌疑人表示谅解，只要犯罪嫌疑人符合缓刑的法定条件，并展现出积极的悔罪态度和良好的改造潜力，法院仍有可能根据其具体情况判处缓刑。例如，在某些故意伤害案件中，被告人虽然未获得被害人的谅解，但因其主动投案自首、如实供述罪行、积极赔偿被害人损失等悔罪表现，法院最终仍判处了缓刑。
四、结论与建议
综上所述，在打人轻伤一级且造成十级伤残，未获得谅解的情况下，仍然有可能判缓刑。但具体是否判缓刑，需由法院根据犯罪嫌疑人的犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险性及社区影响等因素进行综合考量。因此，对于此类案件，建议犯罪嫌疑人及其家属积极与法院沟通，展示犯罪嫌疑人的悔罪态度和改造潜力，同时寻求专业法律人士的帮助，以争取最有利的判决结果。