在游乐场受伤，游乐场是否需要承担医药费用，取决于具体情况，但通常游乐场若未尽到安全保障义务，是需要承担相应责任的。以下从不同角度为您详细分析：

游乐场责任角度

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

• 案例支撑：在江西省全南县人民法院审结的一起案件中，小红在游乐场游玩时从旋转游乐设备摔下受伤。法院审理后认为，游乐场未尽到危险告知及防范义务，其“不作为”行为是小红受伤的原因之一，依法应当承担相应的侵权责任。最终，法院酌情认定游乐场承担60%的赔偿责任。
• 责任认定：游乐场作为经营场所，有义务为游客提供安全的游乐设施，并尽到安全提示和救助义务。如果游乐场未能做到这一点，导致游客受伤，那么游乐场就需要承担相应的责任。

监护人责任角度

同时，根据《中华人民共和国民法典》第三十四条，监护人的职责是保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。

• 案例支撑：在上述全南县人民法院的案件中，小红作为无民事行为能力人，其监护人应对被监护人安全负有主要的注意义务。但监护人全程都坐在场地外围的凳子上，未进入游乐区陪同，未及时关注孩子玩耍情况，未履行监护职责，对事故发生亦存在过错。因此，监护人也需要根据其过错情况，自行承担相应部分损失。
• 责任认定：未成年人在游乐场游玩时，其监护人应全程在场照看陪护，教导孩子规范行为，避免意外发生。如果监护人未能尽到监护责任，导致孩子受伤，那么监护人也需要承担相应的责任。

综合责任认定

在实际案例中，法院通常会根据事故发生的起因经过、当事人的过错程度等，来综合认定游乐场和监护人各自应承担的责任比例。例如，在全南县人民法院的案件中，法院酌情认定游乐场承担60%的赔偿责任，剩余的40%由小红自行承担（实际为监护人承担）。

建议与措施

1. 游乐场方面：应尽到安全保障义务，除了向消费者提供符合国家安全标准的娱乐设施之外，还应对娱乐设施设置醒目、全面的风险提示，并安排足够的工作人员看护，确保消费者的人身安全。
2. 监护人方面：在带孩子到公共场所游玩时，应充分履行现场提示及看护义务，全程在场照看陪护，教导孩子规范行为。

总结来看，如果孩子在游乐场受伤，游乐场和监护人都可能需要根据各自的过错程度承担相应的责任。因此，在发生此类事件时，建议及时收集证据，如现场照片、医疗记录等，并咨询专业律师以维护自身合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。