用拳头打头部致人死亡，这一行为确实可能会受到法律的惩罚，具体构成何种罪名及量刑需根据行为人的主观意图、伤害程度及犯罪情节等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
可能构成的罪名及量刑
故意杀人罪
- 情形分析：若行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，明知用拳头击打头部可能会导致死亡结果，但仍积极实施该行为，则可能构成故意杀人罪。
- 量刑：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
故意伤害罪（致人死亡）
- 情形分析：当行为人主观上仅具有伤害他人身体的故意，并未预见到或希望、放任死亡结果的发生，但因伤害行为导致他人死亡，则可能构成故意伤害罪（致人死亡）。
- 量刑：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失致人死亡罪
- 情形分析：若行为人主观上不存在故意杀害或伤害他人的意图，只是由于疏忽大意未预见或用拳头打头部可能导致死亡，或虽已预见但轻信能够避免，最终导致他人死亡，则可能构成过失致人死亡罪。
- 量刑：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
判决考量因素
- 主观意图：判断行为人是否具有杀人故意、伤害故意或仅为过失，是区分罪名的关键。
- 伤害程度与手段：死亡结果是量刑的重要考量，同时，击打力度、次数、部位及是否使用特别残忍手段也是重要因素。
- 犯罪情节：包括是否存在自首、立功等从轻减轻情节，被害方是否存在过错，行为人的犯罪动机及一贯表现等。
- 社会影响：案件是否造成恶劣社会影响，是否引发公众恐慌等也会影响判决结果。
特殊情况
- 正当防卫：若案件中存在正当防卫情节，且防卫行为未明显超过必要限度造成重大损害，则可能不构成犯罪，无需承担刑事责任。但若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则可能构成防卫过当，需承担相应的刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
举例说明：
- 假设甲与乙发生争执，甲一时冲动用拳头击打乙的头部，导致乙死亡。若甲主观上具有杀人故意，则可能构成故意杀人罪；若甲仅具有伤害故意，但未预见到死亡结果，则可能构成故意伤害罪（致人死亡）；若甲主观上无故意，只是因疏忽大意未预见死亡结果，则可能构成过失致人死亡罪。
法律建议：
- 若您或他人涉及此类案件，建议立即向公安机关报案，并配合调查。
- 在案件处理过程中，务必保持冷静，不要试图隐瞒或伪造证据。
- 尽快咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及案件的可能走向。
总结：用拳头打头部致人死亡的法律后果取决于多种因素的综合考量。法院将依法公正审理此类案件，确保判决结果的公正性和合理性。若您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。