民间借贷中，未经法定程序私自扣押车辆是不合法的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律角度
债权人无直接扣押权：
- 根据相关法律规定，债权人与债务人之间存在债权债务关系，但债权人并没有直接扣押债务人车辆的权利。私自扣押车辆属于侵犯他人财产权的行为，可能面临法律责任。
合法途径解决债务纠纷：
- 若债务人不履行到期债务，债权人应通过合法途径解决。例如，可以与债务人协商，经其同意后将车辆进行合法留置；或者向人民法院起诉，并申请财产保全，由法院依法对车辆采取查封、扣押等措施。
二、实际操作角度
私自扣押的风险：
- 私自扣押车辆可能引发一系列法律问题，如车辆所有者有权通过法律途径维护自身权益，要求返还车辆，并追究非法扣押造成的损失赔偿等。
- 此外，私自扣押车辆还可能涉及其他违法行为，如非法拘禁、故意毁坏财物等，将面临更严重的法律后果。
合法留置与财产保全：
- 合法留置：在债务人同意的情况下，债权人可以留置债务人的车辆作为债务的担保。但需注意，留置的车辆应与债务有直接关联，且留置期限应合理。
- 财产保全：债权人可以向法院申请财产保全，由法院依法对车辆采取查封、扣押等措施。这需要提供充分的证据证明债务关系的存在以及债务人可能转移、隐匿财产的风险。
三、法律后果角度
民事责任：
- 私自扣押车辆可能构成侵权行为，车辆所有者有权要求返还车辆并赔偿损失。若因扣押行为导致车辆损坏或灭失，扣押人还需承担相应的赔偿责任。
刑事责任：
- 在极端情况下，私自扣押车辆可能涉及刑事犯罪。例如，若扣押过程中使用暴力、威胁等手段，可能构成非法拘禁罪、故意毁坏财物罪等。
四、建议与注意事项
协商解决：
- 在债务纠纷发生时，债权人应首先尝试与债务人协商解决。通过友好沟通，达成还款协议或制定还款计划，以避免法律纠纷的发生。
法律途径：
- 若协商无果，债权人应通过法律途径解决债务纠纷。向法院起诉并申请财产保全是一种有效的法律手段，可以确保债权人的权益得到保障。
遵守法律程序：
- 在整个过程中，债权人应严格遵守法律程序。不得私自采取扣押、留置等措施，以免引发法律问题。
总结来看，民间借贷中未经法定程序私自扣押车辆是不合法的。债权人应通过合法途径解决债务纠纷，如协商、起诉并申请财产保全等。若您在民间借贷中遇到类似问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。