在打人事件中，之所以要进行调解，主要基于以下几个方面的考虑：
法律鼓励调解解决纠纷：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条的规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。这一规定体现了法律对于通过调解方式解决纠纷的鼓励和支持。
- 调解作为一种非诉讼纠纷解决方式，具有灵活、高效、成本低等优点，有助于快速恢复社会秩序，减少司法资源的消耗。
调解有助于修复受损的社会关系：
- 打人事件往往伴随着双方之间的冲突和矛盾，通过调解，双方可以在第三方的协助下，就赔偿、道歉等事宜进行协商，达成共识。
- 调解过程本身也是一个沟通和理解的过程，有助于双方消除误解，增进理解，从而修复受损的社会关系，避免矛盾进一步升级。
调解可以保障受害人的权益：
- 在调解过程中，受害人可以就自己的损失提出合理的赔偿要求，加害人则有机会通过赔偿来弥补自己的过错，减轻法律责任。
- 调解协议一旦达成，即具有法律效力，双方必须履行。这为受害人提供了有效的法律保障，确保其权益得到切实维护。
调解有助于减轻司法负担：
- 如果所有打人事件都通过诉讼方式解决，将给司法系统带来巨大的压力。而调解作为一种前置程序，可以在一定程度上分流案件，减轻司法负担。
- 通过调解解决纠纷，还可以提高纠纷解决的效率，使当事人能够更快地恢复正常的生活和工作秩序。
在调解过程中，需要注意以下几点：
- 调解的自愿性：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方都不得强迫对方接受调解或调解结果。
- 调解的合法性：调解协议的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家、集体或第三人的利益。
- 调解的公正性：调解过程应当公正、公平，调解员应当中立、客观，不得偏袒任何一方当事人。
如果调解不成或调解协议无法履行，当事人仍然可以通过诉讼等法律途径维护自己的权益。因此，在打人事件中，调解是一种值得尝试的纠纷解决方式，但并非唯一途径。如果遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。