在两个人都不想继续共同生活的情况下，谁起诉并不直接决定谁损失的多一些。法律上，损失的多少主要取决于案件的具体情况、证据以及法律适用，而非起诉方的身份。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
1. 法律程序与起诉方身份
在法律程序中，起诉方（原告）和被诉方（被告）的地位是平等的。法院在审理案件时，会依据事实和法律进行公正裁决，不会因为某一方是起诉方就对其作出不利的判决。因此，从法律程序的角度来看，谁起诉并不会影响最终的判决结果和损失分配。
2. 案件具体情况与证据
损失的多少主要取决于案件的具体情况，包括但不限于财产分割、子女抚养权、债务承担等。在这些方面，法院会综合考虑双方的贡献、过错程度、经济状况等因素进行裁决。例如，在财产分割中，如果一方能够证明自己对共同财产有更大的贡献，或者另一方存在过错（如出轨、家庭暴力等），那么法院可能会倾向于对贡献大或无过错的一方进行更多的财产分配。
证据在案件中起着至关重要的作用。无论哪一方起诉，都需要提供充分的证据来支持自己的主张。如果起诉方能够提供有力的证据证明自己的诉求合理，那么其损失可能会相对较小；反之，如果证据不足或存在瑕疵，那么其损失可能会相对较大。
3. 法律适用与判决结果
在法律适用方面，法院会依据相关的法律法规和司法解释进行裁决。不同的案件类型和情况可能适用不同的法律条款和司法解释。因此，判决结果和损失分配也会因案件类型和情况的不同而有所差异。例如，在离婚案件中，如果双方能够协商一致并达成离婚协议，那么法院可能会根据协议内容进行裁决；如果双方无法协商一致，那么法院会根据法律规定和案件具体情况进行裁决。
4. 实际损失与心理成本
除了法律上的损失外，还需要考虑实际损失和心理成本。实际损失可能包括财产损失、子女抚养费用等；而心理成本则可能包括精神压力、情感困扰等。这些损失和成本往往难以用金钱来衡量，但它们对当事人的影响却是实实在在的。因此，在决定是否起诉以及如何起诉时，当事人也需要综合考虑这些因素。
建议：
如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。