对方逃逸后报警是否算逃逸，需要具体情况具体分析。一般来说，判断是否构成逃逸的关键在于当事人离开现场的主观故意。以下是对此问题的详细分析：
一、构成逃逸的情形
明知事故而逃避：如果事故发生后，当事人明知自己造成了交通事故，为逃避法律追究而逃跑，这种情况下，即便后续报警，也不能改变其逃逸的事实。因为其在事故刚发生时已实施了逃避法律责任的逃跑行为，报警只是事后的补救措施，无法消除其逃逸的主观故意。
未履行救助义务：例如，事故发生后，当事人因害怕承担责任，未对伤者进行必要救助、未保护现场就直接驾车或弃车逃离，之后才报警。这种情况通常会被认定为逃逸，因为当事人未履行作为事故一方应尽的救助义务，而是选择了逃避。
二、不构成逃逸的情形
不知情离开：如果当事人在不知情的情况下离开现场，事后得知发生了交通事故并及时报警，这种情况通常不构成逃逸。例如，当事人在发生事故后短暂离开去查看车辆受损情况或寻求帮助，随后立即返回并报警，这种行为不应被认定为逃逸。
合理原因离开：若离开现场是因受伤去医院治疗、为救伤员而未及时报警等合理原因，且能证明无逃避法律追究的主观故意，之后又及时报警配合处理，可能不被认定为逃逸。这种情况下，当事人的离开是出于无奈或紧急情况，而非故意逃避法律责任。
三、法律后果与建议
法律后果：一旦被认定为逃逸，逃逸者要承担更严重的法律后果，包括民事赔偿责任加重、行政处罚（如罚款、拘留），甚至可能面临刑事处罚（如交通肇事罪）。
建议：在发生交通事故后，当事人应立即停车，保护现场，救助伤者，并报警等待交警处理。如果因特殊原因需要离开现场，应确保有合理的理由，并及时报警说明情况，配合交警的调查和处理。
如果您或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。